УСТАНОВИЛ: ООО «ЭНЕРДЖИ СЕРВИС» (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РАЭСК» (далее – ответчик, истец по встречному иску) об обязании ответчика ООО «РАЭСК» подписать Акт КС-14 в связи с выполненными истцом работами
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Институт по проектированию производств органического синтеза», адрес: 400074, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Гипросинтез»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эверест», адрес: 196608, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жел.Дор.Строй», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Минеральная ул., д. 13, лит. Ш, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕРУМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – ответчик) об обязании принять результат работ по контракту №0320100004020000035 от 06.05.2020, взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Северное» (далее - МБУ «Северное», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о признании обязательства в размере 1 920 612 руб. 22 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Инстрой116» (далее – ООО «СК Инстрой116», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корнер» (далее – ООО «Корнер», ответчик), о взыскании 338 641,68 руб. задолженности, 21
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП Заздравная Ю.А., истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркс» (далее – ООО «Аркс», ответчик), о взыскании 913 592 руб. 20 коп. задолженности, 713 753 руб. 24
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансрейлкомпани» (далее – ООО «ТРК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСервис Казахстан Трейдинг компании» (далее – ТОО «НефтеГазСервис Казахстан Трейдинг
У С Т А Н О В И Л: ООО "АЛЬПИНТЕР" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "МОСКОВСКИЙ ШЕЛК" о взыскании задолженности в размере 413 909 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ООО «Реновация», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» (далее – ООО «ИЖМАШАВТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Кристалл Технолоджи» (далее – ООО «Кама Кристалл Технолоджи», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром транссервис» (далее - ООО «Газпром транссервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройводэнерго» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгастрой» (далее – ООО «Волгастрой», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Строй» (далее – ООО «Лига-Строй», ответчик) о взыскании 2 627 220 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания» «СЭЛВ» (далее - должник, ООО РСК «СЭЛВ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным
