УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗжилбыт» (далее – ООО «КАМАЗжилбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 88 509 руб. 43 коп. долга.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мавис» (далее – ответчик) о взыскании 2 900 000 руб. задолженности по договору от 25.03.2021 № 3-ЭМ/21
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>; далее – АО «ЦИТ г. Хабаровска», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском кобществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Информационно-технологический центр Приморского края» (далее – КГКУ «ИТЦ Приморского края», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ланит-Урал» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, между ИП ФИО1 (подрядчик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда № 48/09-17/1330 от 04.12.2017, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по устройству фундаментов, перекрытий, облицовки цоколя и устройству временного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Совхоз «Тепличный» (далее – Совхоз) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Сахалина» (далее – Общество) с иском взыскании 111 300 руб. неосвоенного аванса по договору от 08.07.2019 №016-01/19-У, а также 11
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосЭнерго», адрес: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 1, лит. А, пом. 24Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании
установил: Правительство Республики Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Путник Сибирь» о расторжении соглашения об осуществлении туристско-рекреационной деятельности на территории особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: 14.05.2021истец, ПАО «Т Плюс», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, АО «Галопотимер Пермь», о взыскании 9 968 243 руб. 25 коп., их них 7 353 941 руб. 94 коп. задолженности за тепловую энергию за период с июля 2019 года по октябрь 2020
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кодэс» (далее – заявитель, страхователь, ООО «Кодэс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д. 6-8, лит. А, пом. 49Н, 50Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Булгар Банк» (далее – истец, банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хетон» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский Рыбокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нордкап-Марикультура» (далее – ответчик) о взыскании 248842,18 руб. процентов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркос" (далее – ответчик) о взыскании на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансПорт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о взыскании 1 855 000 рублей неотработанного аванса, 1 597
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Троицкая Бумажная фабрика" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу "Нэфис Косметикс" Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод № 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПП Промышленная Автоматизация» (ОГРН <***>, адрес: 105077, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Истец - АО «Проектный институт N 1» обратился в суд с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к ответчику - ООО «Газпром инвестгазификация» о взыскании 5 424 029,83 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пасификстройинвест» (далее – ответчик, общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мыс Крутой» (далее – ООО «Мыс Крутой») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокинжиниринг» (далее - ООО «Востокинжиниринг») о взыскании 2 810 870 руб. неосновательного обогащения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Графт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петропрофиль Плюс» о взыскании 200108 руб. 52 коп. задолженности по договору подряда от 14.11.2016 № 160620/П005-16, 1005696 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО1 (Республика Крым, г. Севастополь, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Тихонова Галина Владимировна, г. Екатеринбург, (далее – истец), 12.02.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "УПРАВЛЕНИЕ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ СМР", г. Сатка Челябинской
