УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась индивидуальный предприниматель Заздравная Юлия Андреевна (далее – ИП Заздравная Ю.А., истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркс» (далее – ООО «Аркс», ответчик), о взыскании 913 592 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансрейлкомпани» (далее – ООО «ТРК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСервис Казахстан Трейдинг компании» (далее – ТОО «НефтеГазСервис Казахстан Трейдинг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Инстрой116» (далее – ООО «СК Инстрой116», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корнер» (далее – ООО «Корнер», ответчик), о взыскании 338 641,68 руб. задолженности, 21
У С Т А Н О В И Л: ООО "АЛЬПИНТЕР" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "МОСКОВСКИЙ ШЕЛК" о взыскании задолженности в размере 413 909 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» (далее – ООО «ИЖМАШАВТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Кристалл Технолоджи» (далее – ООО «Кама Кристалл Технолоджи», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ООО «Реновация», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром транссервис» (далее - ООО «Газпром транссервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройводэнерго» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВАСО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО БАНК ФК ОТКРЫТИЕ» о взыскании Определением суда от 10.12.2021 заменен в порядке процессуального правопреемства Истец по делу № А40-222436/21-25-1688 с ПАО «ВАСО» на Публичное акционерное общество АО «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгастрой» (далее – ООО «Волгастрой», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Строй» (далее – ООО «Лига-Строй», ответчик) о взыскании 2 627 220 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания» «СЭЛВ» (далее - должник, ООО РСК «СЭЛВ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» (далее
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМФОРТСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВПРОМСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 37 356 258
установил: Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обжаловании решения от 19.10.2021 № 202S18210050293 в части назначения наказания.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Системы безопасности Дефенс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Моспромстрой» о взыскании задолженности в размере 1 127 739, 93 руб. по договору от 09.08.2019 № 66938МПС, процентов за
УСТАНОВИЛ: ИП Дмитриев А.В. (далее - заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Людмила Плюс" (далее - ответчик) задолженности по договору №01/15-01-19 от 17.01.2019 г. в размере 1.750.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФС-Союз» (далее – ООО «ФС-Союз», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль-М» (далее – ООО «Вертикаль-М», ответчик) о взыскании 1 414 847 руб. 50 коп. долга, 15 288 руб. 86
