ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-52242/19 от 10.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – Правительство, истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Юит Санкт-Петербург" (далее – ответчик по первоначальному иску) об обязании исполнить обязательство в натуре путем подписания Акта о результатах
Постановление № А40-28580/19 от 10.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – истец, общество «Открытие ТВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Алекстелеинформ» (далее – ответчик, общество «Алекстелеинформ») о взыскании 72
Постановление № А51-20339/18 от 03.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности города Владивостока (далее – истец, УМС г. Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лев-Информ» (далее – ООО «Лев-Информ») о взыскании 311 090 рублей 96 копеек
Постановление № А40-104113/19 от 02.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СТИЛ ВОРК ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехсетьстрой» (ООО «ЭТСС») о взыскании задолженности по договору поставки №22 от 08.08.2018г. в размере 36 905 621 руб. 57 коп., пени за период с
Определение № А56-832/20 от 02.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Премиум ИТ Солюшен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Рексофт" о взыскании  1 596 000,00 руб. долга и 221 950,40 руб. неустойки, а также 60 000 руб. расходов на  оплату услуг представителя и 139,54 руб.
Постановление № 13АП-29931/19 от 28.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Энергосервисная компания Ленэнерго», адрес:  191124, Санкт-Петербург, Синопская набережная, дом 60-62, литера А, ОГРН  1117847478715, ИНН 7810846884 (далее - Компания), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, 
Постановление № А13-6193/19 от 26.05.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Беляев Павел Николаевич, ОГРНИП 317352500066431 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № А51-23564/19 от 26.05.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Юрченко Василий Николаевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Бубину Владиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 5 500 000 рублей.
Постановление № А51-13515/19 от 20.05.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Козловский Игорь Владимирович (далее по тексту – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Фонду правовой поддержки граждан "Правопорядок" (далее по тексту – фонд, ответчик) о взыскании суммы
Постановление № А05-4273/19 от 18.05.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архсвет», адрес: 163020, г. Архангельск, Советская ул., д. 21, ОГРН 1042900022384, ИНН 2901127246 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А83-15820/19 от 16.04.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Парус» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Назарычевой Светлане Александровне (далее - ответчик) о признании недействительной сделки по заключению договора займа №94 от 09.08.2018, заключенной между Назарычевой С.А. и ООО «Управляющая компания
Постановление № А40-8490/19 от 12.03.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А+А Эксист-Инфо» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности в размере 2 426 958 рублей 28 копеекпо лицензионному
Постановление № А57-24525/19 от 05.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альфа-транс» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИВАЛ» о взыскании 166063 руб. пеней за просрочку выполнения работ по договору подряда на выполнение строительных работ от
Определение № А19-25147/19 от 04.03.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИТК» (далее – истец,  ООО «ИТК») обратилось в арбитражный суд с иском к: - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТР И  КОМПАНИЯ» (далее – ответчик-1, ООО «ПЕТР И КОМПАНИЯ») с требованием о  взыскании задолженности по договору № ИП-65-19 в
Постановление № 20АП-8966/19 от 04.03.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый стандарт» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявле­нием к публичному акционерному обществу «МОСТОТРЕСТ» с требованием о взыска­нии неосновательного обогащения в сумме 77005 руб. 42 коп., процентов
Постановление № 20АП-8966/19 от 04.03.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый стандарт» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявле­нием к публичному акционерному обществу «МОСТОТРЕСТ» с требованием о взыска­нии неосновательного обогащения в сумме 77005 руб. 42 коп., процентов
Определение № А36-7310/19 от 02.03.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калина-Агро» (далее – ООО  «Калина-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Сеятель» (далее – КФХ «Сеятель», ответчик) о взыскании 53270,30 долларов США по курсу
Постановление № А55-37046/18 от 20.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансРемЭнергоМонтаж» (далее – ООО «ТрансРемЭнергоМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой» (далее – ООО «ЭнергоСервисСтрой», ответчик) о расторжении
Постановление № 12АП-147/20 от 13.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод «Машпроцесс»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Шпунт-Сервис» о взыскании задолженности по  договору на перевозку грузов № 01/09-2018Н от 01.09.2018 в сумме 125000 руб., 
Постановление № А40-231175/18 от 05.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Курчатовское строительно-монтажное управление» обратилось с иском к АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» о расторжении договора подряда от 05.08.2016 г. № 039/6254-Д, взыскании 2.334.478 руб. 28 коп., взыскании неустойки по день
Постановление № 08АП-18409/19 от 04.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» (далее – ООО «Экостройсервис») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее - ООО «Нефтегазстрой») о взыскании 15 661 846