УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Факельные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яргео» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №Я-210/28-2018 от 13.04.2018
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр мониторинга и экспертизы условий охраны труда и промышленной безопасности», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» (далее ООО «СтройТехКомплект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «ПНК им. Кирова» (далее ОАО «ПНК им. Кирова») о взыскании долга в размере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось акционерное общество «Волгатрансстрой-9» (далее – АО «Волгатрансстрой-9», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Аутсорсинг»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нью Петрол Тюмень» (далее – ООО «Нью Петрол Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовый концерн «Альфа» (далее – ООО «НК «Альфа») о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Бизнес роуд ДВ" (далее - ООО "ТК Бизнес роуд ДВ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Блок-ЮГ" (далее - ООО "Блок-ЮГ") о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Инжиниринг» (далее – ООО «РКС-Инжиниринг», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПроект» (далее - ООО «СтройМонтажПроект», ответчик) о взыскании 155 656 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "КОРУМ РУС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к ООО "Промимпэкс" о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору займа в сумме 7 137 548 руб. 08 коп., задолженности и неустойки по договорам поставки в сумме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хопер-агро» (далее – истец, ООО «Хопер-агро») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть агромаркетов» (далее – ответчик, ООО «Сеть
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Вирео Энерджи» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 673 333, 33 рубля.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГринСтрой», адрес: 119119, Москва, Ленинский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – Департамент) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания» (далее – ООО «УСК») о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: ООО "СК "РИАЛ" обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ И СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 8 496 989 руб. 34 коп., пени в размере 849 698 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гепар Авто» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бестселлер» 1 888 000 руб. задолженности по договору на перевозку груза № 102 от 09.01.2019 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к федеральному казенному учреждению Объединение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
установил: ФИО1 в порядке, предусмотренном Законом о защите прав потребителей обратился в Ангарский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи сварочного аппарата Динамика 200 и взыскании 23 291 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г.Москвы 21.01.2019г. поступило исковое заявление АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» (ОГРН <***>) к ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» (ОГРН <***>) о взыскании аванса по договорам подряда в размере 108 314 784 руб., которое было принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПОРТ ПЕРМЬ» (далее – общество «ПОРТ ПЕРМЬ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА» (далее – общество «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Черкизово-Свиноводство», Липецкая область, Лев-Толстовский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архинвестресурс», адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, квартира 2009, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Архинвестресурс»), обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» (далее – ООО «Гидросервис-2000») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») о взыскании долга за выполненные работы по
У С Т А Н О В И Л : Истец не направил в судебное заседание полномочного представителя, представил отзыв на встречное исковое заявление в электронном виде, не представил истребованные судом документы; каких-либо ходатайств не заявил.
