ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-5750/19 от 02.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная
Определение № А32-54345/20 от 28.01.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восточный квартал» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмены полностью решения о согласовании
Определение № А56-74698/20 от 21.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СМТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ООО «Авто-Альянс» ФИО1, ООО «Авто-Альянс» с иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества- автомобиль МАЗ-643019-8429-012, № двигателя
Постановление № А40-65767/20 от 19.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании неустойки в размере 3 897 318 руб. 56 коп.
Постановление № Ф03-5072/20 от 12.01.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>; далее - УМС г. Владивостока, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ
Постановление № А57-30612/19 от 11.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (далее – ООО «Производственная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А-Строй» (далее – ООО «А-Строй», ответчик) о взыскании
Постановление № А12-5866/20 от 11.01.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автоматика Строй Сервис» (далее – ООО «Автоматика Строй Сервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Генератор» (далее – ООО «Генератор», ответчик) с иском с учётом уточнения
Определение № А79-8745/19 от 28.12.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Звезда-21" (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 2627735 руб. 91 коп., в том числе 2495897 руб. 85 коп. долга, 131838 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими
Постановление № А40-163773/19 от 23.12.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Компания с ограниченной ответственностью «Лиедел Инвестменс Лимитед» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании пеней по договору подряда №15 от 27.07.2017 в размере 136 350, 00 руб.; уменьшении
Постановление № А82-13823/20 от 14.12.2020 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПрессМеталл-Регион» (далее – ООО «Прессметалл-Регион», заявитель жалобы) 409 000 рублей штрафа
Постановление № А56-26114/20 от 07.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвангардСтройКомплекс»  обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Акционерному обществу «Радиевый институт имени В.Г. Хлопина»   о взыскании 9 642 088 руб. 23 коп., в том числе 9 417 710 руб. неосновательного
Постановление № 13АП-31117/20 от 23.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная строительная компания» (далее – ООО «МСК», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление-19» (далее – ООО
Постановление № 13АП-27291/20 от 18.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Русь-Телеком" предъявило иск в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ООО "АМТРЭВЭЛ" 1 698 560 руб. 00 коп. авансового платежа по договору на оказание услуг по организации участия в конференции от 01.12.2016 и 397 834 руб.
Постановление № А28-731/20 от 05.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранноелицоMGA Entertainment Inc. (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской областис иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наше детство» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарный знак и произведение
Определение № А62-4770/07 от 05.11.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское (фермерское) хозяйство "Раздан" (далее - крестьянское хозяйство, КФХ «Раздан») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - страховая компания)
Решение № А56-47064/20 от 05.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПО Центр Сертификации Транспортной безопасности» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неваклуб» о взыскании 90 000 руб. задолженности по оплате оказанных
Определение № 13АП-2721/20 от 29.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Архитектурное бюро-ГС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Архинж" 2 011 310 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде авансового платежа, 139 642 руб. 38 коп. неустойки за нарушение срока
Постановление № А40-196212/19 от 28.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИФГ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) о понуждении заключить договор о выплате авторского вознаграждения.