УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИМЭКС» (далее – истец, заказчик, ООО «ОРИМЭКС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Военторг-Восток» (далее – ответчик, исполнитель, АО «Военторг- Восток») неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИМЭКС» (далее – истец, заказчик, ООО «ОРИМЭКС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Военторг-Восток» (далее – ответчик, исполнитель, АО «Военторг-Восток») неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом РМ Рейл» (далее – истец, ООО «Торговый дом РМ Рейл») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИМ» (далее – ответчик, ООО «КИМ») о взыскании 8 905 040 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Эреду» (далее - ООО «СК Эреду») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «МТК «ВостокСтройПроект» (далее - ООО «МТК «ВостокСтройПроект») с
установил: акционерное общество «Управление координации строительства и реконструкции «Хамовники» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (адрес: 119034, Москва, улица Пречистенка, дом 14/1, строение 4; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрЮал-Строй» (далее – ООО «ГрЮал-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков в размере 95 789
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецгрунтстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания "Альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению развития инфраструктуры и ЖКХ Администрации города Оханска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее – истец, АО «Саратовские авиалинии») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«ФИО1 Финанс Ко.» (далее ответчик, ОАО «ИФК») о взыскании задолженности в размере 14620133
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Молоко» (далее – ОАО «Молоко») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перевесье» (далее – ООО «Перевесье») о взыскании задолженности по договору поставки молока от 01.01.2017 № 24 в
установил: ООО «Компания Синтез Инжиниринг» предъявило иск о взыскании с ЗАО «Проектно-Монтажный Центр «Авангард» 8 408 946 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 265 021 руб. 94 коп. пеней за период с 01.09. 18 по 31.12.18 на основании договора № 025/П-18/1804-039-СМР от
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Алитер-Акси» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Пермнефтеоргсинтез» (далее - ответчик) о взыскании компенсации произведенных до даты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФРАНЧАЙЗИ» (далее – ООО «ФРАНЧАЙЗИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЗЛЕТ» (далее – ООО «ВЗЛЁТ») о взыскании 470 000 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ситинедвижимость", ОГРН 1148601002043, г. Ханты-Мансийск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис", ОГРН 1167456058076, г. Бакал о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу «Вертикаль» (далее – общество, ответчик) с иском о взыскании 3 206 500 руб. задолженности, 36 839 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибДор» (далее – ООО «СибДор», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Облдорстрой» (далее – ООО «Облдорстрой», ответчик) с учетом уточнения о взыскании 4 512 785 руб. 89 коп., в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Недремлющее око» (далее – ООО «Недремлющее око», ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 154 947 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кругликов Георгий Владиславович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маракину Александру Павловичу (далее - ответчик) о выделении истцу в натуре пропорционально
УСТАНОВИЛ: Нацкевич Сергей Борисович (далее - Нацкевич С.Б., должник) 05.10.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №71 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Биомир» (ИНН
