ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-31896/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ленгазспецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» (далее – ответчик) о взыскании 22 000 000 руб. неосновательного обогащения,
Постановление № А56-34265/20 от 17.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Амстрой», адрес: 195027,  Санкт-Петербург, улица Малыгина, дом 7а, помещение 4-Н, ОГРН  1157847407410, ИНН 7806209770 (далее - ООО «Амстрой»), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 
Постановление № А65-30129/19 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (далее – ООО «Оргнефтехим-Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кама» (далее – ООО «Кама», ответчик, заявитель, общество)  о взыскании 23 476
Постановление № А55-38307/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье+» (далее – ООО «Поволжье+», ответчик) о взыскании 132 756 руб. 30 коп. задолженности
Постановление № Ф06-3903/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании» (далее – ООО «ФПИ РВК», истец) с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, ФИО2
Постановление № 13АП-26787/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Трест № 68» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 335 153 руб. 60 коп.
Постановление № 13АП-30877/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вентфронт» (ОГРН 1177847325919, ИНН 7802635287; Санкт-Петербург, ул.Домостроительная, д.4, лит.Е, пом.15Н, 4Н, оф.3; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 13АП-26825/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноТерра» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосервисная компания Ленэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 864 000 руб. задолженности
Постановление № 13АП-11479/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГласСтрой», адрес: 192007,  Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, д.17, оф.20, ОГРН 1127847135393, ИНН  7816533704 (далее – истец, ООО «ГласСтрой»), обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-11744/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СПб-СтройИнжиниринг», адрес: 192071, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д.32, литера А, пом. 12-Н, 79(4-63), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «СПб-СтройИнжиниринг»), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А40-179846/2021 от 29.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Президент-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Реклама Столиц» о взыскании задолженности по договору наустановку и эксплуатацию рекламной конструкции от 11.01.2021 № СН/01-01/21 (далее – договор) запериод с 11.04.2021 по 30.06.2021 в размере 13 198 272
Постановление № Ф03-4591/2022 от 28.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее – истец, АО «ЦСД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ответчик, ООО «Ливадийский РСЗ») о взыскании 1 616 589
Постановление № А56-65335/2021 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройСервис» (далее - истец, Общество, ООО «Евростройсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик,
Постановление № А59-6703/20 от 28.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна № 68» (далее – истец, ООО «Сахалинская мехколонна № 68») обратилось с иском в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ответчик, ООО «Динамика») о
Определение № А60-42938/2021 от 26.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянско-фермерского хозяйства Айметова Валентина Ивановна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОТАС» о взыскании 79065600 руб. задолженности по арендной плате по договорам субаренды земель от 10.03.2013, от 10.03.2014, 10.03.2015, 10.03.2016, от
Определение № 13АП-29116/2021 от 26.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мьёльнир» (далее – Истец) обратилось в  Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Мидгард» (далее – Ответчик) о взыскании 4 252 687 руб.  задолженности по договорам от 30.05.2019 № 670, 01.07.2019 № 670-м, 20.06.2019   №
Решение № А60-47381/2021 от 26.09.2022 АС Свердловской области
установил: 16.10.2020г. между ФИО1 (продавец) и ООО «Визион» (покупатель) заключен договор купли-продажи двух нежилых помещений в здании по адресу: <...>, которые составляют 100% площади соответствующего здания. Переход права собственности зарегистрирован 22.10.2020г.