установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноТерра» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосервисная компания Ленэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 864 000 руб. задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вентфронт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Домостроительная, д.4, лит.Е, пом.15Н, 4Н, оф.3; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГласСтрой», адрес: 192007, Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, д.17, оф.20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «ГласСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Президент-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Реклама Столиц» о взыскании задолженности по договору наустановку и эксплуатацию рекламной конструкции от 11.01.2021 № СН/01-01/21 (далее – договор) запериод с 11.04.2021 по 30.06.2021 в размере 13 198 272
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СПб-СтройИнжиниринг», адрес: 192071, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д.32, литера А, пом. 12-Н, 79(4-63), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «СПб-СтройИнжиниринг»), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройСервис» (далее - истец, Общество, ООО «Евростройсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр судоремонта «Дальзавод» (далее – истец, АО «ЦСД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – ответчик, ООО «Ливадийский РСЗ») о взыскании 1 616 589
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна № 68» (далее – истец, ООО «Сахалинская мехколонна № 68») обратилось с иском в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ответчик, ООО «Динамика») о
установил: Акционерное общество «Мьёльнир» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мидгард» (далее – Ответчик) о взыскании 4 252 687 руб. задолженности по договорам от 30.05.2019 № 670, 01.07.2019 № 670-м, 20.06.2019 №
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОТАС» о взыскании 79065600 руб. задолженности по арендной плате по договорам субаренды земель от 10.03.2013, от 10.03.2014, 10.03.2015, 10.03.2016, от 10.03.2017, от
УСТАНОВИЛ: ООО «А.В.-Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Апельсин» о взыскании задолженности по оплате постоянной части арендной платы за ноябрь 2021 г. в размере 513 334 руб., неустойки (пени) за период с 06.11.2021 по 23.12.2021 в размере 9 590 руб. 01
установил: 16.10.2020г. между ФИО1 (продавец) и ООО «Визион» (покупатель) заключен договор купли-продажи двух нежилых помещений в здании по адресу: <...>, которые составляют 100% площади соответствующего здания. Переход права собственности зарегистрирован 22.10.2020г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Черняховский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Черняховский элеватор», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимое Агентство Оценки» (ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – подрядчик, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – заказчик, ответчик) о взыскании по договору от 17.06.2021 №1/06/ГМ: (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекстелеинформ» (далее – истец, общество «Алекстелеинформ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – ответчик, общество «Открытие ТВ») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУГА СТИЛ» (далее – ООО «ЛУГА СТИЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» (далее – ООО «ПетербургГаз») о взыскании в качестве
