УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звездный путь» (далее – ООО «Звездный путь», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки», администрации города Сочи (далее – ответчики, ФИО2, общество, администрация) о признании договора инвестирования от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «КапДорСтрой» (далее – ООО «КапДорСтрой», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к Управлению по физической культуре, спорту и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-НК» (далее – ООО «Спецавтоматика-НК», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлпро» (далее – ООО «Металлпро», ответчик) о понуждении предоставить в течение
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (далее – ООО «Волга-Ресурс», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАНСМАСТЕР» (ОГРН: <***>; далее истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛН-ЛОГИСТИК» (ОГРН: <***>; далее ответчик,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (далее – ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Континент», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская улица, дом 17, литера А, офис 5, помещение 3Н, этаж 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Континент»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМ-Стройгрупп» (далее - истец, ООО «СМ-Стройгрупп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярда» (далее - ответчик, ООО «Ярда») о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», адрес: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр пожарных услуг» (далее - истец, ООО «ЦПУ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инмед» (далее - ответчик, ООО «Инмед») о взыскании
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Большая Морская 34», адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поволжская инжиниринговая компания» (далее – ООО «ПИК», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к обществу с ограниченной
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - ПАО «ТГК-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «КСК») о взыскании 602 880 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил» (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Свердловскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество
УСТАНОВИЛ: ООО "ФЕНИКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО СЗ "Дирекция ЮЗР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 121 517 860 руб. 40 коп.
