ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-8101/2022 от 09.06.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Рязанской области (далее – истец, АО «Почта России» в лице УФПС Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А13-1785/2022 от 09.06.2022 АС Вологодской области
установил: администрация города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                                   далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АО «Альянс» (адрес: 160001,
Определение № А83-12135/2021 от 07.06.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В адрес суда 01.06.2022 от общества с ограниченной ответственностью «ДОРЛАЙН»  поступило заявление об ускорении рассмотрения № А83-12135/2021 (судья Ковлакова И.Н.).
Постановление № А19-11413/18 от 06.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой+» (далее- истец, ООО «УниверсалСтрой+») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № 17АП-6286/2022-ГКУ от 03.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.02.2022 акционерное общество «Уралметаллургмонтаж 2» (далее – истец, АО «УММ 2») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее – ответчик, ООО «Проминвест») о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ
Постановление № 13АП-7192/2022 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПО Коссмед» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоматика» (далее – ответчик) 36297442,24 руб.
Постановление № А51-9657/20 от 31.05.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Формат-строй» (далее – истец, ООО «Формат-строй») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительный холдинг «Рус Девелопмент» (далее – ответчик, ООО ИСХ «Рус
Постановление № 13АП-11479/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГласСтрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 2 439 104 руб. 48 коп.
Постановление № А56-64906/2021 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Центральное конструкторское бюро машиностроения" (далее – истец, Бюро) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательское
Постановление № А56-38064/2021 от 26.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталт», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Ново-Никитинская улица, дом 20, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сталт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № 13АП-12781/2022 от 25.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 477 000 руб. задолженности по арендной плате по договору № 2011 аренды нежилых
Постановление № А56-31666/2021 от 25.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт перспективного градостроительства», адрес: 197342, Санкт-Петербург, наб. Чёрной речки, д. 41, корп. 2, лит. б, пом. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Институт), обратилось в
Постановление № 13АП-40516/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КТ Инжиниринг»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «НИИ Экологического и Генерального проектирования»   о взыскании долга в размере 1 250 000 руб. и пени в
Постановление № А56-8779/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Стринко» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГС» о взыскании задолженности в размере 539 694 руб. 75 коп.
Постановление № А15-4566/2021 от 18.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубаньинвестстрой» (далее - ООО «Кубаньинвестстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее - ООО «Регионстрой», ответчик) о взыскании неосвоенного аванса