ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Бюджетного кодекса

Постановление № 5-48/2018 от 25.04.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Консультантом отдела финансового контроля министерства финансов <адрес>Гуцишан Н. А., составлен настоящий протокол о том, что при осуществлении плановой камеральной проверки Администрации Возжаевского сельсовета на тему «Использование субвенции на осуществление полномочий по
Решение № 2-1556/2017 от 20.03.2018 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой с привлечением инженера эколога ГБУ «Экологическая служба Оренбургской области» проверки установлено, что в пригороде г. Соль-Илецка, на территории земель
Решение № 2А-1025/2018 от 06.03.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боханского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании бездействия, выразившегося в не проведении лесоустройства на территории Кировского,
Апелляционное определение № 33А-12500 от 14.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, указав, что Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края ( далее –Департамент) является
Решение № А-661/17 от 01.11.2017 Михайловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению границы водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта и направлении
Решение № А-662/17 от 01.11.2017 Михайловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению границы водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта и направлении
Апелляционное определение № 33А-7137/17 от 29.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров выявлены факты бездействия со стороны министерства лесного комплекса Иркутский области,
Апелляционное определение № 33А-7135/17 от 29.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров выявлены факты бездействия со стороны министерства лесного комплекса Иркутской области,
Апелляционное определение № 2-327/2017 от 06.06.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к департаменту лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (далее - департамент лесного
Решение № 2А-1772/2017 от 24.05.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконными бездействия, выраженное в неисполнении обязанностей по
Постановление № 5-7/2017 от 18.04.2017 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 30 марта 2017 года заместителем прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва возбуждено административное производство по ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – и.о. председателя администрации сельского поселения сумона Тарлагский Пий-Хемского кожууна
Приговор № 1-46/17 от 10.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Ситников А.В., являясь должностным лицом - председателем Комитета записи актов гражданского состояния Пермского края (далее - Комитет ЗАГС Пермского края), при выполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственном органе, вопреки
Решение № 12-03/2017 от 08.02.2017 Байкитского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : В ходе внеплановой документарной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной Государственной инспекцией труда в Красноярском крае в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации села Байкит,
Постановление № 5-77/2016 от 21.11.2016 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Тайшетский городской суд поступил протокол №-ап об административном правонарушении в отношении должностного лица - исполняющего обязанности начальника муниципального учреждения «Управления строительства, архитектуры и инвестиционной политики администрации <адрес>» ФИО1,
Решение № 2А-3175/2016 от 08.09.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Западно-Байкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным бездействия, выраженного в
Решение № 2-1092/2016Г от 09.08.2016 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился в суд интересах Чепайкиной С.В. к администрации СП «Долгокычинское» о взыскании задолженности по заработной плате за осуществление первичного воинского учета в размере 9129 рублей.
Решение № 2А-5399/16 от 19.07.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: процессуальный административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя следующим. Читинской Природоохранной межрайонной прокуратурой в связи с поступившим обращением жителей мкр. Сенная Падь, проводится проверка соблюдения водного и земельного
Постановление № 5-24/16 от 14.07.2016 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Согласно постановлению прокурора <адрес> Республики ФИО1ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, прокуратурой <адрес> по обращению руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики ФИО1<данные изъяты>. по факту неисполнения
Постановление № 5-152/2016 от 27.04.2016 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступило из Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики дело об административном правонарушении в отношении начальника Управления по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска
Решение № 2-275/2016 от 18.02.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес>. В обоснование заявленного иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в администрации <адрес> сельского поселения <адрес>. В период трудовой
Решение № 3А-667/2015 от 22.12.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : администрация Руднянского городского поселения Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать недействующим п.24 Приложения №30 (Субвенции бюджетам поселений на осуществление полномочий по первичному воинскому учету на территориях,
Постановление № 4А-1017/2015 от 17.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении, составленном главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае <данные изъяты> Н.Ю., при проведении в период с ДД.ММ.ГГ проверки соблюдения трудового
Апелляционное определение № 33-3244/2015 от 03.11.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской области, ГОБУ «Мурманская база авиационной охраны лесов» (далее – ГОБУ «Мурманская авиабаза») о
Решение № 2-198/2015 от 09.09.2015 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л Прокурор Бай-Тайгинского района обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Центр занятости Бай-Тайгинского кожууна» (далее – ГКУ РТ «Центр занятости населения Бай-Тайгинского кожууна») об обязании принять меры по возврату
Решение № 21-428/2015 от 14.08.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Кукалевой Н.Ю., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных