установила: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) (далее – Министерство) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС (Я) (далее – Управление) на основании приказа
УСТАНОВИЛ: Истец и.о. Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ГКУ Волгоградской области «Дирекция
установил: В Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица- руководителя департамента градостроительства администрации города Красноярска ФИО2
УСТАНОВИЛ: Благовещенскиймежрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Федеральному агентству лесного хозяйства с административным иском о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия),
У с т а н о в и л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской <адрес> о возложении обязанности в
УСТАНОВИЛ: 03.12.2019 года между Администрацией г. Армянска Республики Крым и МКП «Благоустройство» заключено соглашение №95 о предоставлении субсидии из бюджета муниципального образования городской округ Армянск Республика Крым на финансовое обеспечение затрат МКП «Благоустройство» муниципального
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что Департаментом федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу с ____ по ____ проведена внеплановая выездная проверка в отношении
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, в котором
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой в процессе осуществления надзора за исполнением законодательства о лесопользовании установлен факт бездействия министерства лесного комплекса *** в части проведения мероприятий по
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 25 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 февраля 2020 г. и решением судьи Верховного Суда Республики
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой в процессе осуществления надзора за исполнением законодательства о лесопользовании установлен факт бездействия министерства лесного комплекса Иркутской области в части проведения
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 3 апреля 2020 года администрация муниципального образования «Шангальское» признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось с административным иском к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным предписания Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Думы Железногорск-Илимского городского поселения от 19 сентября 2019 г. № 134
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Осташковского межрайонного природоохранного прокурора, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, в котором, с учетом заявления
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 07 августа 2019 года ***, составленному контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Е., при осуществлении плановой выездной проверки
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 07 августа 2019 года ***, составленному контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Е., при осуществлении плановой выездной проверки
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Красночикойского района по обращению А.Г.И. о разрушении берега <адрес> вблизи ее дома по адресу: <адрес>, проведена проверка.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела административно-правовой практики Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО2 в отношении начальника Главного управления лесами Челябинской области ФИО1 был составлен протокол № по <данные изъяты> Кодекса
установил: Прокурор Дульдургинского района Иванов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Дульдургинского района проверка исполнения Министерством природных ресурсов Забайкальского края (далее - Министерство) полномочий по осуществлению мер по
у с т а н о в и л: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Департаментом лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - ДЛХ по ДФО) по результатам выездной
У С Т А Н О В И Л А: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ООО «Вольфрамайн» в срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Аяно-Майского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о возложении обязанности в течении одного года с момента вступления решения в законную силу организовать проведение лесоустройства путем
