УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) прокурором г. Шелехова указано, что в рамках надзора за соблюдением требований лесного законодательства в деятельности министерства лесного комплекса Иркутской области и
установил: Прокурор Чунского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного
УСТАНОВИЛ: Ковалева Л.Е. в интересах опекаемой Ереминой А. Б. обратилась с иском в Руднянский районный суд Смоленской области к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Департаменту Смоленской области по образованию и науке об обязании Администрации
УСТАНОВИЛА: и.о. Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области», министерства
У С ТА Н О В И Л А: Наптугов Д.Р. обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Карачаево-Черкесской Республики о возложении обязанности по предоставлению в собственность жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован и проживает в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к административным ответчикам Министерству лесного комплекса Иркутской области, Областному
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Муравиной Л.Н. за ... от 21 апреля 2021 г. администрация МО «Малодорское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области, в котором с учетом последующих уточнений, просил суд обязать министерство природных ресурсов и экологии
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 21 октября 2020 г., директор государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ипатовский лесхоз» (далее также
установил: постановлением заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 21 апреля 2021 г. должностное лицо- глава МО «Малодорское» Ешкилева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось с административным иском к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным предписания Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного
установил: В Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении Савина Ю.А., ранее занимавшего должность заместителя Главы города- руководителя департамента городского хозяйства администрации города
установила: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) (далее – Министерство) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС (Я) (далее – Управление) на основании приказа
УСТАНОВИЛ: Истец и.о. Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ГКУ Волгоградской области «Дирекция
установил: В Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица- руководителя департамента градостроительства администрации города Красноярска Волкова М.В.
УСТАНОВИЛ: Благовещенскиймежрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Федеральному агентству лесного хозяйства с административным иском о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным административным иском к Министерству природопользования Рязанской области.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия),
У с т а н о в и л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской <адрес> о возложении обязанности в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга от 02.10.2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении № 5-641/2020-70 в отношении СПб ГБУ «Центр социальной помощи семье и детям Кировского района Санкт-Петербурга»,
УСТАНОВИЛ: 03.12.2019 года между Администрацией г. Армянска Республики Крым и МКП «Благоустройство» заключено соглашение №95 о предоставлении субсидии из бюджета муниципального образования городской округ Армянск Республика Крым на финансовое обеспечение затрат МКП «Благоустройство» муниципального
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что Департаментом федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу с ____ по ____ проведена внеплановая выездная проверка в отношении
установил: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области, указав в обоснование, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзорных мероприятий, на основании анализа состояния законности, выявлены
