ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-60/2024 от 09.02.2024 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование заявленных административных требований указано, что по результатам надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Министерства лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство) установлены нарушения требований закона, регулирующего вопросы
Определение № 2-161/2023 от 17.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее - администрация), в котором, уточнив заявленные требования:
Апелляционное определение № 2-548/2023 от 28.11.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оловяннинского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового
Апелляционное определение № 33А-8277/2022 от 19.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзорных мероприятий, выявлены нарушения требований водного законодательства в деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, осуществляющих
Апелляционное определение № 33А-7094/2022 от 25.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Кировского районного суда г. Иркутска по административному делу № 2а-3486/2019 от 11 апреля 2017 г. на министерство лесного комплекса Иркутской области в рамках данного дела возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 г. организовать проведение лесоустройства на территории
Решение № 2-456/2022 от 01.08.2022 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Эхирит-Булагатского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки по факту лесного пожара, имевшего место в кварталах 37,38 Байтогского участкового лесничества Территориального Управления Министерства лесного комплекса по
Апелляционное определение № 2-671/2022 от 18.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Прокурор Ленинского района города Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя, представляемого Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать
Решение № 2А-892/2022 от 06.07.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределённого круга обратился в суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным бездействия в сфере предупреждения и тушения лесных пожаров и о возложении
Решение № 2-132/2022 от 21.06.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском к Главному управлению лесного хозяйства Омской области, САУ «Большеуковский лесхоз» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проверки исполнения САУ «Большеуковский лесхоз»
Решение № 2А-116/2022 от 06.05.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров, о защите населения и
Апелляционное определение № 33А-1313/2022 от 27.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее министерство) обратилось в суд с иском, в обоснование указывает, что 25 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО3 на
Апелляционное определение № 33А-2147/2022 от 06.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» (далее ОГАУ «Лесхоз Иркутской области), министерства лесного
Апелляционное определение № 33А-10383/2021 от 24.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что на территории Усольского района имеются водные объекты, находящиеся в федеральной собственности - река 2-я Мальтинка, Курга.
Решение № 2А-1402/2021 от 08.12.2021 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах РФ, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства по охране окружающей среды и природопользования, водного законодательства в отношении водного объекта – реки
Решение № 2А-799/2021 от 22.11.2021 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) прокурором г. ФИО5 указано, что в рамках надзора за соблюдением требований лесного законодательства в деятельности министерства лесного комплекса Иркутской области и
Решение № 2А-614/2021 от 17.11.2021 Чунского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Чунского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного
Решение № 2-398/2021 от 10.09.2021 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в интересах опекаемой ФИО5 обратилась с иском в Руднянский районный суд Смоленской области к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Департаменту Смоленской области по образованию и науке об обязании Администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 2-690/2021 от 06.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: и.о. Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области
Решение № 2А-397/2021 от 03.09.2021 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области», министерства
Решение № 2А-1116/2021 от 23.07.2021 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к административным ответчикам Министерству лесного комплекса Иркутской области, Областному
Решение № 12-51/2021 от 07.07.2021 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 за ... от 21 апреля 2021 г. администрация МО «Малодорское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Постановление № 16-1184/2021 от 21.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 16 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 21 октября 2020 г., директор государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ипатовский лесхоз» (далее также
Решение № 12-49/2021 от 16.06.2021 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 21 апреля 2021 г. должностное лицо- глава МО «Малодорское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-374/2021 от 31.05.2021 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось с административным иском к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным предписания Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№, мотивируя
Решение № 2А-417/2021 от 19.05.2021 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного