установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 представления Управления Федерального
установил: В обоснование заявленных административных требований указано, что по результатам надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Министерства лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство) установлены нарушения требований закона, регулирующего вопросы
УСТАНОВИЛА: Бердникова И.И., Яцко Н.Н., Коростелёва Т.В. обратились в суд с иском к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области (далее - администрация), в котором, уточнив заявленные требования:
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности Борзинского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Фалилеевой Ю.Г., Бояркиной Н.П., в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. В ходе проведенной
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оловяннинского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Шияновой Г.А., в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения трудового
УСТАНОВИЛ: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Департаменту лесного хозяйства Томской области, Департаменту финансов Томской области, в котором просит признать
установила: в обоснование заявленных требований указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзорных мероприятий, выявлены нарушения требований водного законодательства в деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, осуществляющих
установил: решением Кировского районного суда г. Иркутска по административному делу № 2а-3486/2019 от 11 апреля 2017 г. на министерство лесного комплекса Иркутской области в рамках данного дела возложена обязанность в срок до 1 октября 2019 г. организовать проведение лесоустройства на территории
установил: Прокурор Эхирит-Булагатского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки по факту лесного пожара, имевшего место в кварталах 37,38 Байтогского участкового лесничества Территориального Управления Министерства лесного комплекса по
установила: Прокурор Ленинского района города Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя, представляемого Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределённого круга обратился в суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным бездействия в сфере предупреждения и тушения лесных пожаров и о возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском к Главному управлению лесного хозяйства Омской области, САУ «Большеуковский лесхоз» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проверки исполнения САУ «Большеуковский лесхоз»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района Иркутской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров, о защите населения и
установила: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее министерство) обратилось в суд с иском, в обоснование указывает, что 25 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО3 на
установила: в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» (далее ОГАУ «Лесхоз Иркутской области), министерства лесного
установила: в обоснование заявленных требований указано, что на территории Усольского района имеются водные объекты, находящиеся в федеральной собственности - река 2-я Мальтинка, Курга.
установил: Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах РФ, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства по охране окружающей среды и природопользования, водного законодательства в отношении водного объекта – реки
у с т а н о в и л: Клочкова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО город Заозерск о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДАТА состоит с ответчиком в
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) прокурором г. ФИО5 указано, что в рамках надзора за соблюдением требований лесного законодательства в деятельности министерства лесного комплекса Иркутской области и
установил: Прокурор Чунского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного
УСТАНОВИЛ: Ковалева Л.Е. в интересах опекаемой Ереминой А. Б. обратилась с иском в Руднянский районный суд Смоленской области к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Департаменту Смоленской области по образованию и науке об обязании Администрации
УСТАНОВИЛА: и.о. Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области», министерства
У С ТА Н О В И Л А: Наптугов Д.Р. обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Карачаево-Черкесской Республики о возложении обязанности по предоставлению в собственность жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован и проживает в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к административным ответчикам Министерству лесного комплекса Иркутской области, Областному
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Муравиной Л.Н. за ... от 21 апреля 2021 г. администрация МО «Малодорское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
