УСТАНОВИЛА: В Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление администрации г.Мичуринска к ФИО1, ООО «Персей» и ФИО2 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Транснефть» о возмещении суммы страхового возмещения в размере ... неустойки за неисполнение обязательства в размере ...
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» о выплате задолженности по отпуску за октябрь – декабрь 1995 года в сумме <…> руб. за ТОО «Д» перед ним, сославшись на то, что с 14.07.1988 по 17.12.1997 состоял в трудовых отношениях с
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) отдела судебных приставов Дубенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по исполнению решения Одоевского районного суда Тульской области от 02.11.2010 года без
у с т а н о в и л : В суд обратилась ФИО1 с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая, что 14 января 2011г. она направила по почте мировому судье судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока исковое заявление о защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Коми с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что срок производства по гражданскому делу, по его исковому заявлению к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте об обязании правильно индексировать расчетный
У С Т А Н О В И Л А : Степашин В.М. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда. В обоснование иска указал, что в ходе рассмотрения в отношении него уголовного дела по частному обвинению ФИО1, последняя распространяла в отношении него сведения негативного характера в сети интернет и в иных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании приостановки государственной регистрации права собственности на земельный участок. До рассмотрения судьей в установленный ст. 133 ГПК РФ срок вопроса о принятии заявления к производству суда, от заявительницы - ФИО1 10.05.2011 в суд
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что распоряжением главы Большереченского муниципального образования от "Дата обезличена" "Номер обезличен" она была принята на работу в Большереченское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства (далее
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Экран-город» обратилось к мировому судье с иском о взыскании в солидарном порядке с Бриковых А.В., В.И., Лаховой Т.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержанию, ремонту жилого помещения в сумме 18977 рублей 48 копеек и пени в размере 1030 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФГУП «Почта России», УФПС Нижегородской области – филиалу ФГУП «Почта России», Саровскому почтамту – обособленному структурному подразделению УФПС Нижегородской области о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере ХХХ рублей. В обосновании своих требований заявитель указал, что в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска с 4 марта 2010г. до 10 июня 2010г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 24.11.2010 г., в которых просили решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. С данным решением
установил: **.**.**** ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок (дачу) №***, расположенный в районе озера «Светлая жизнь» г. Орла, находящийся в СНТ «*******».
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 26 мая 2010г. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Обнинского городского собрания городского округа «Город Обнинск» от 20 апреля 2010г. №02-02 «Об утверждении персонального состава постоянных комитетов городского
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СП-2» о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что 13 декабря 2004 года был заключен договор долевого участия в строительстве между ним и ООО «СП-2», согласно условиям которого предприятие принимает на себя обязательства по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РСО-Алания о признании недействительным заключения государственного органа.
у с т а н о в и л а: ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от...г. исковое заявление принято к производству суда.
у с т а н о в и л а : Черпак Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решений общих собраний СНТ «Коммунальник-2» от 26.09.2010 г. и от 10.10.2010 г.
