ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7955/2023 от 11.12.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: В производстве Кировского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело № 2-50/2023 по иску Кривоносова А.С. к Юнович Л.М., Костееву М.В. о выделе в натуре доли в жилом доме и земельном участке.
Апелляционное определение № 66А-2918/2023 от 02.11.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал на длительность рассмотрения гражданского дела № Центральным
Апелляционное определение № 33-37729/2023 от 01.11.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Зайцева Л. М. обратился в суд с иском к ЕАВ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Определением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено ввиду неисполнения требования суда по устранению
Апелляционное определение № 33-25115/2023 от 19.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС №1 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к Поздееву Я.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 66А-1918/2023 от 18.07.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО9 В. В. обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4295/2023 от 10.05.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Спинка В.П. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он принял наследство после смерти отца Спинка П.П. в виде жилого дома с кадастровым № и земельных участков с кадастровыми № №, № 7 февраля 2023 года Управлением Росреестра по Приморскому краю
Определение № 9-44/2022 от 28.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Конорев А.А. обратился в Курский областной суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании суммы 126208 рублей.
Определение № 2-3375/2022 от 07.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата> по указанному гражданскому делу исковые требования Г.Л.И, удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 650005-02-2022-000966-13Д от 08.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в Корсаковский городской суд с иском о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 1679 рублей 09 копеек в отношении Ф.И.О.1, проходившего службу в
Апелляционное определение № 33-5029/2022 от 17.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 28 января 2022 года Соколов С.Л. и Ларионова И.В. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету государственного жилищного надзора и контроля по Ленинградской области об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе во внесении изменений в реестр
Апелляционное определение № 33-5361/2022 от 01.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действия органа государственной власти, указывая, что они супругой обратились в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> за назначением трудовых пенсий с заявлениями от <дата>г., которые остались без рассмотрения. Просил обязать ОПФР
Апелляционное определение № 2-753/2022 от 16.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к Дроздову О.В., Симанчуку А.С., в обоснование требований указав, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.06.2019 Дроздов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Определение № 9-100/2022 от 14.06.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о признании решения незаконным и включении периода опекунства в стаж.
Кассационное определение № 88А-8976/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2019 года Перепеляк Ю.А. обратилась в Центральный районный суд города Калининграда с исковым заявлением о защите трудовых прав.
Кассационное определение № 88А-890/2022 от 24.05.2022 Кассационного военного суда
установил: Барнаульский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 2-м Восточным окружным военным судом, отказал в удовлетворении административного иска ФИО1, в котором он просил признать незаконным решение жилищной комиссии Управления о снятии его дочери с учёта в
Апелляционное определение № 33-2134/2022 от 13.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании включить земельный участок в границы населенного пункта.
Апелляционное определение № 33А-4861/2022 от 06.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Ефимова Л.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что 23 июля 2021 года обратилась через филиал Республиканского ГАУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в г.Стерлитамаке с заявлением о выдаче копии договора
Апелляционное определение № 2А-2938/2021 от 01.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным неосуществление Правительством города Севастополя, Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлением охраны объектов культурного наследия города
Апелляционное определение № 11-7/2022 от 18.02.2022 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Гуляру Т.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 24.08.2018 в сумме 45188руб.57коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1555руб.66коп.
Апелляционное определение № 33-1837/20222-209 от 09.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: <адрес> в интересах муниципального образования Камарчагский сельсовет Манского района Красноярского края и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Манского района Красноярского края, МКУ Манского района «Служба Заказчика», главе крестьянского
Апелляционное определение № 33-1167/2022 от 31.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Болмат Е.А. по месту своего постоянного жительства и регистрации обратилась в Мытищинский горосдкой суд с иском к Воробьеву С.В., ООО «СМИТ-Ярцево» о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.
Апелляционное определение № 33А-100/2022 от 12.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Григоренко Т.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие нотариуса Рябцевой А.В. по невыдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес>, по наследственному делу № 233/2020 наследодателя Авилова
Апелляционное определение № 33-1519/2022 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к фио о возложении обязанности подписать дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору купли-продажи квартиры от <данные изъяты>, которым стороны определяют график внесения платежей по договору купли-продажи от 24.07.2017г., указав,
Апелляционное определение № 33-12596/2021 от 13.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного К. от 24.08.2021 по обращению потребителя финансовой услуги Тукачевой Т.В.
Апелляционное определение № 33-33528/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СОЮЗЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к Сахабутдинову И.Ф. о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества. В судебном заседании представитель ответчика просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку не урегулирован досудебный порядок спора.