установила: ГрибА. А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства», в котором просила признать незаконным решение публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого
установил: Из материалов дела следует, что Шханукова Р.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР, ЗАО «Сбербанк-АСТ», ФИО1 о признании недействительными результатов торгов, в котором просит: признать
у с т а н о в и л: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 июля 2020 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ путем признания права собственности ответчика ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Г.Е.П. обратилась в Октябрьский районный суд города Новосибирска с иском к ООО «Статус» о защите прав потребителей. 23.07.2020 года определением суда исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращено истцу в связи с неподсудностью дела районному суду с разъяснением, что
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи ...го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Содействие Финанс Групп» к Лалак М. А. о взыскании сумм задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога было возвращено в
установил: ФИО1 обратился в суд с коллективным административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об оспаривании действия (бездействия) органов государственной власти, в котором просили признать незаконными действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: Тимофеев Н.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» переплаченной страховой премии по договору ОСАГО ККК № в размере 1766, 62 рублей, по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № в размере 2649,93 рублей.
УСТАНОВИЛ: Перевышин А. А. обратился к мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства излишне уплаченный транспортный налог с
УСТАНОВИЛ: Заявитель предъявил в суд заявление об установлении факта принадлежности документа. В течение срока, предусмотренного ст.133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному
установила: Администрация Каргасокского сельского поселения обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением, в котором просила признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
установила: Лапыка С.А., Лапыка В.Б. обратились в суд с настоящим иском к администрации г. Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации г. Азова, указав, что имеют в собственности земельный участок площадью 1000 кв. м по адресу: г. Азов, ул.Зеленая, 43. Они
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд с иском к ООО «АПС-Мастер» о признании договора о предоставлении услуг парковки незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 18 300 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Лищименко М.В. обратился в суд с иском к Усановой Е.Б. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 22 ноября 2019 года исковое заявление Лищименко М.В. к Усановой Е.Б. о
установил: Арендаренко < Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 < Ф.И.О. >6, в котором просит решение Совета территориального общественного самоуправления микрорайона <№..>, оформленное протоколом от <Дата> о назначении и проведении конференции жителей
установил: 02 марта 2020 года Черных А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд установить факт ее постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признать членом семьи Миткус Н.Ф., а также признать незаконным отказ администрации сельского
у с т а н о в и л: ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 02 марта 2020 года исковое заявление Морозовой И. Г. к ООО «Теплоснаб» возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (за неподсудностью данному суду).
у с т а н о в и л а : Гладилин О.А. обратился в Курский областной суд с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Курской области, Ленинскому районному суду города Курска о взыскании компенсации морального вреда за систематическое нарушение его прав и законных интересов судьей
установила: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ленинградской области о компенсации морального вреда, в связи с
У С Т А Н О В И Л: По приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2015 года Корчагин Д.А. осужден по п.«б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 1 ноября 2019 года исковое заявление было возвращено в связи с несоблюдением правил
установил: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд к ОАО «Махачкалинские горэлектросети» о признании опоры ЛЭП самовольным строением и обязании перенести её за пределы его земельного участка, не чинить препятствия в пользовании земельным участком, а также взыскании морального вреда.
установила: ООО «Электромонтаж» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать неправомерным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2, выразившееся
у с т а н о в и л: 16 сентября 2019 года Публичное акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее по тексту – ПАО АКБ «Урал ФД») обратилось в суд с иском к солидарным ответчикам ООО «АРТЛОГИСТИК», ФИО1, ФИО2, Соловых АП., ФИО4, просило:
