ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-9/2014 от 02.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : В производстве Находкинского городского суда <адрес> и мирового судьи судебного участка № <адрес> края находились дела по искам ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в Находкинский городской суд
Апелляционное определение № 33-3514 от 27.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Белсах» о признании решения суда неисполненным. Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 28 декабря 2009 года увольнение ФИО1 по приказу ООО «Белсах» от 06 октября 2009 года № признано незаконным.
Решение № 2-93/2014 от 18.03.2014 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: Санкин А.П. обратился в суд с заявлением, содержащим требования, связанные с отменой решения начальника Федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Югрегионжильё») от 11
Апелляционное определение № 33-2807 от 06.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: В. обратился в суд с иском к ликвидатору ООО «Издательский дом «Киселевские вести» Н., ООО «Издательский дом «Киселевские вести» о привлечении к субсидиарной ответственности, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-208/2014 от 21.01.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее – ГОУ ВПО «ЮГУ», Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере 42000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4430 от 24.12.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 03 апреля 2009 года, которым ей отказано в удовлетворении ее исковых требований.
Апелляционное определение № 33-3902 от 14.11.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Косарева И.И. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Управление Судебного департамента в Мурманской области не может устанавливать правила делопроизводства в суде, так
Апелляционное определение № 33-24367/2013 от 07.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шапошников И.И. в лице представителя Лысенко Е.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 03.07.2013 г. по вине < Ф.И.О. >6, управлявшего автомобилем ГАЗ 33210,
Определение № 2-1293/2013 от 07.11.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по ФИО2 ФИО6 к ФИО4 о взыскании денежных средств. 13 сентября 2013 года судом принято исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33-10335/2013 от 28.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах РФ обратилась в суд с иском к ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», в котором просила обязать ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» выполнить противопожарные мероприятия, а также приостановить деятельность ОАО
Апелляционное определение № 33-9713/2013 от 09.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Богучанского района обратился в суд с иском в интересах Рукосуевой Г.А., Солоповой Т.Ю., Пичуевой О.О., Костаревой Е.А., Слетиной Г.Г., Ульяновой Е.О., Неизвестных А.В., Кузьминой Ю.В., Сагайдак О.В., Нищенко В.Н., Шматковой Г.В. к МКДОУ Детский сад «Елочка» о взыскании
Решение № 2-1009/2013 от 24.09.2013 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 юстиции РФ по ЧР, обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о признании Чеченское региональное общественное учреждение «Общественный институт политической культуры чеченского общества Ламаст» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об
Решение № 3Г-37/2013 от 28.06.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: С.Е.А. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивировав свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-6394/2013 от 30.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Кировградского городского суда Свердловской области от ( / / ), вступившим в законную силу ( / / ), отказано в удовлетворении исковых требований Смышляевой Н.И. к ФБУ «Кировградская воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области» о признании незаконным приказа №... от (
Определение № 33-3030 от 27.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Базуев С.В. обратился в суд с заявлением к прокуратуре Архангельской области о признании заключения служебной проверки от 06 апреля 2012 года в отношении его незаконным, признании выводов старшего помощника прокурора Архангельской области по собственной безопасности П., изложенных в
Решение № 3-42/12 от 21.11.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Надвикова З.Г. обратилась в Смоленский областной суд в порядке главы 22.1 ГПК РФ с заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации в размере <данные изъяты> рублей за нарушение судьей Промышленного районного суда г. Смоленска ее права на судопроизводство в разумный
Апелляционное определение № 33-2994 от 08.11.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Терновский А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании незаконным и необоснованным аттестационного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ г.
Определение № 33-7495 от 09.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Блинов А.И. обратился в суд с иском к Кондратьевой Г.П. о взыскании долга в размере рублей и обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 1867 кв.м., кадастровый номер .
Определение № 33-2710/2012 от 15.08.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Подосиновского района обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальным образованиям «Подосиновский район Кировской области», «Подосиновское городское поселение Подосиновского района Кировской области», «Демьяновское городское поселение Подосиновского района Кировской
Определение № 33-8512012 от 08.08.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просил: признать все выполненные действия избирательной комиссией с/п Псынадаха в рамках Выборов Совета депутатов пятого созыва с/п Псынадаха неправомочными и незаконными;
Определение № 33-4207 от 06.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Антуфьев В. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области (далее – ГУ-УПФ в Холмогорском районе) о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное
Определение № 2-63/12 от 06.08.2012 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в Чаунский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (далее - УФК по ЧАО), в котором просил: 1) Признать его увольнение незаконным и восстановить его на работе в отделе № УФК по ЧАО в должности водителя
Решение № 3-47/12 от 07.06.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в  суд с заявлением  о присуждении компенсации в размере ХХХ рублей  за нарушение права  на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу , рассмотренному Железнодорожным районным судом г. Новосибирска .
Определение № 33-1613/2012 от 04.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: МИ ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Коростелёву А.С. о взыскании штрафных санкций в сумме *** руб. Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2012 года исковое заявление МИФНС России №3 по Тамбовской области возвращено в