ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2004/2017 от 23.06.2017 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Томск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за горячую воду и отопление в размере /__/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-7171/2017 от 19.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "БАНК УРАЛСИБ", просит снять запрет на регистрационные действия с объектов недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, на которые определением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.10.2016 года
Апелляционное определение № 33-6249/2017 от 15.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о возложении обязанности принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес> согласно ранее поданному заявлению, и после выполнения заявителем
Апелляционное определение № 33-2316/2017 от 11.05.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, руководствуясь положениями статей 441,442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 218-220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного
Апелляционное определение № 33-5784/2017 от 06.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ИП фио обратилась в суд с иском к фио, фио. о взыскании задолженности по договору аренды. Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 января 2017 года исковое заявление ИП фио было возвращено.
Апелляционное определение № 33-1602/2017 от 29.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными действий по прекращению поставки абоненту газа, признании претензии и уведомлений незаконными, признании факта проникновения сотрудника общества на частную территорию домовладения собственника
Апелляционное определение № 33-1267 от 27.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Федерального бюро МСЭ и просит суд установить нарушения Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», указывая, что им была направлена в Федеральное бюро МСЭ жалоба на действия МСЭ по
Определение № 9-17/2017 от 21.03.2017 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних КААКАА к ФИО2, ФИО3 продлении срока ограничения в родительских правах.
Апелляционное определение № 33-3998/2016 от 31.01.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Широковой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей, в котором указало, что Широкова В.С. работает в Операционном офисе «<данные изъяты>» ПАО «<данные
Апелляционное определение № 33-244/2017 от 23.01.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) с исковым заявлением о защите прав потребителя, указывая, что между ним и Банком заключен кредитный договор на сумму .......... руб. Банк вынудил истца подписать договор присоединения к программе страхования жизни и
Апелляционное определение № 33-322/2017 от 20.01.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: В.Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Л1 Строительная Компания №1», ООО «Л1-5» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную по предварительному договору купли-продажи жилого помещения от (...) № (...) стоимость квартиры в размере (...) руб.
Апелляционное определение № 33-285/2017 от 18.01.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «МФО «Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать предмет залога – транспортное средство ***, 2005 года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО1, для последующей его реализации во внесудебном порядке.
Апелляционное определение № 33-10000/2016 от 08.12.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Определением судьи Когалымского городского от 22 августа 2016 года возвращено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Апелляционное определение № 33-2953/2016 от 31.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным локального нормативного акта, принятого Управлением по эксплуатации вахтовых поселков филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой».
Апелляционное определение № 33-3564/2016 от 27.09.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства С.Л.Н. (далее - ИП ГК(Ф)Х С.Л.Н.) обратилась в суд с иском к ООО «Енисей», П.И.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному между ООО «Енисей» и П.И.М.<...>№
Апелляционное определение № 33-3713 от 20.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Центрального районного суда города Твери от 02 октября 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении требований о возложении обязанности на и.о. Министра здравоохранения Тверской области ФИО5 по принятию, рассмотрению и направлению мотивированного ответа на жалобу заявителя.
Определение № 33-7347/16 от 30.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Совету ФИО2 Республики ФИО4, Администрации <адрес>, исполнительному комитету <адрес> совета о возложении обязанности по предоставлению земельного участка, обеспечению строительства жилища.
Апелляционное определение № 33-2579/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Пари» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 1166280 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1883/16 от 09.06.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: 14 декабря 2015 года Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя к ФИО1 Б.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление.
Апелляционное определение № 33-1758/16 от 09.06.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: определением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 15 декабря 2015 года исковое заявление ГУПС «Севтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135
Апелляционное определение № 33-1882/16 от 09.06.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: 14 декабря 2015 года Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя к Т.М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление.
Определение № 9-91/2016 от 27.05.2016 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 23 мая 2016 года в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ФИО1, обратившегося в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли продажи товара в рассрочку.
Апелляционное определение № 33-3607/2016 от 29.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Новая 5» и Ассоциации ТСЖ «Управдом», мотивируя заявленные требования тем, что 07.09.2014 года проведено собрание собственников жилья дома <…>. Истец считает, что указанное собрание собственников является несостоявшимся, поскольку имеется 20
Определение № 33-1708/2016 от 23.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по <адрес>. При подаче иска ФИО1 также было заявлено