ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 133.1 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1189/2023 от 08.08.2023 Томского районного суда (Томская область)
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, а также прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области (далее ДОИРХ
Решение № 2-4957/2022 от 20.10.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Т. обратился в суд с уточненным в порядке ст..39 ГПК РФ иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права истца на реконструированное нежилое здание площадью 430 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, стр.5, сохранении обременения – аренды в
Решение № 750010-01-2022-000534-68 от 09.09.2022 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: Бунга С.А. обратилась в суд с иском к Трофимову Н.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, возврате переданного по договору имущества. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли продажи земельного
Решение № 2-2232/2022 от 07.09.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска, в котором просил обязать ответчика обратиться в орган, осуществляющий государственную
Решение № 2-312/2022 от 26.08.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Локтевского района обратился в Локтевский районный суд с уточненным исковым заявлением в интересах Олейника П.В. к ООО Производственно-Строительная Компания «Алтай-Известь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за невыплату в установленный срок заработной
Решение № 2-455/2022 от 11.08.2022 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в интересах муниципального образования Нефтекумского городского округа Ставропольского края в лице администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к
Апелляционное определение № 2А-214/2022 от 03.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 000,76
Апелляционное определение № 26М0119-01-2021-006066-27 от 31.05.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ТСН «ТСНП «КМ» обратилось к мировому судье судебного участка № края с исковыми требованиями к Кузнецов А.Н. о взыскании задолженности за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 190 рублей 56 копеек, из которых: 28 591 рубль 83 копейки –
Решение № 2-507/2022 от 11.04.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска, с учетом измененных требований, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска, в котором просил обязать ответчика обратиться в орган,
Решение № 2-510/2022 от 04.03.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска, в котором просил обязать ответчика обратиться в орган, осуществляющий государственную
Решение № 740030-01-2022-000116-93 от 01.03.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Магнитогорск в лице администрации г. Магнитогорска Челябинской области о возложении обязанности по принятию мер для постановки на
Апелляционное определение № 2-103/20 от 25.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Ермохин В.С. обратился в суд с иском к администрации г. Оби Новосибирской области, в котором просил понудить администрацию города Оби Новосибирской области ИНН 5448107718 заключить договор аренды земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1500 кв.м., расположенного в
Решение № 2-49/21 от 29.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО « Артемовской электросетевой компании» и ФИО1, как собственником земельного участка № в СНТ « Ягодка-1», <адрес>, был заключен договор №/ТП от дата об осуществлении
Решение № 2А-120/2021 от 25.03.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Фроловский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц /с учётом изменения в процессе рассмотрения дела в порядке ст.46 КАС РФ (том 1 л.д.43-47)/ к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о
Решение № 2А-196 от 18.01.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Стамболцян М.М. обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Тольятти о признании незаконным отказа, выраженного в постановлении от 01.10.2020 г. № 2983-п/1, возложении на административного ответчика обязанности подписать и направить в адрес
Апелляционное определение № 2-2408/20 от 28.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации и
Апелляционное определение № 2-1483/20 от 27.10.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Терновой К.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Центральное» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения *** в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Многоквартирные дома, расположенные
Апелляционное определение № 66А-4476/20 от 27.10.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» (ГУ РЭК) Тверской области от 31 декабря 2019 года №608-нп внесены изменения в приказ ГУ РЭК Тверской области от 29 декабря 2017 года №588-нп «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для
Кассационное определение № 88А-13818/20 от 10.09.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тагаров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росрееста по Республике Бурятия, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика от 23 января 2020 г. № № об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации
Решение № 2А-15/20 от 13.08.2020 Михайловского районного суда (Приморский край)
установил: Истец Бендюг А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он обратился в администрацию <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) о предоставлении ему в собственность земельного участка из земель населённых пунктов площадью № с кадастровым номером №
Решение № 2-2686/20 от 11.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: прокурор Ленинского района г. Перми, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации г. Перми, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми, ООО «Пермская сетевая компания» о возложении на
Решение № 2-1869/20 от 14.07.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что она по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность подъездной железнодорожный путь необщего пользования, протяженностью 380 м., расположенный по адресу: <адрес> от стрелки № до ГФ-03. Решением
Определение № 2-374(5 от 25.06.2020 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Регионгаз-инвест» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Мироновой В.А., Миронову В.В., в котором просит возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствий в доступе АО «Регионгаз-инвест» к существующему распределительному газопроводу по <адрес> –
Решение № 3А-68/20 от 28.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Распоряжением агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 27 декабря 2018 г. № 873 определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых в
Решение № 2А-433/20 от 10.04.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Вяльшину Х.Н. о взыскании недоимки по по налогу на имущество за 2017 год в размере 23 170 руб., пени в размере 75 30 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 80 895 руб., пени
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...