ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 134 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-1273/08 от 13.05.2008 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Кристалл  Люкс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №РРБ-116 от 20.07.2007 в размере
Определение № А15-635/08 от 12.05.2008 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КБ «Чиркейэнергобанк» обратилось в Арбитражный суд РД с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сайпудинову Курбану Алибековичу и администрации муниципального образования «Унцукульский район» о взыскании 3 606 339 руб.
Определение № А63-1998/08 от 06.05.2008 АС Ставропольского края
Установил: ООО «Инвест Групп» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании решения о демонтаже рекламоносителя от 28.02.2008 года и  признании недействительным предписания об устранении  нарушений порядка распространения  наружной рекламы к Комитету
Постановление № 16АП-523/08 от 23.04.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратился в Арбитражный суд республики Ингушетия с иском к ОАО «Ингушэлектросвязь» Республики Ингушетия о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 2.516.694 рубля 89 копеек, неустойку в сумме 2.516.694 рубля 89 копеек и 36.666 рублей 94 копейки в возмещение
Определение № А70-469/08 от 03.04.2008 АС Тюменской области
установил: В арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО Многопрофильная строительная компания «Стройинвестсервис» с исковым заявлением к Управе по Центральному административному округу г. Тюмени о признании сборно-разборного металлического гаража самовольной постройкой и об обязании его
Решение № А32-2694/08 от 20.03.2008 АС Краснодарского края
Установил Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар, обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1, г. Темрюк к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А37-2159/07 от 18.02.2008 АС Магаданской области
установил: Истец, Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «РЭУ-7», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Открытому акционерному обществу «Магаданэлектросеть», о взыскании убытков в размере 272 200 руб. 00 коп.
Определение № А29-8407/07 от 04.02.2008 АС Республики Коми
установил: ОАО «Киноассоциация «Сыктывкарфильм» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО Архитектурной мастерской «Модулор» и ООО «Жилье» о расторжении договора от 20.05.2003 и взыскании убытков в сумме 2 000 000 руб.
Определение № А37-2159/07 от 16.01.2008 АС Магаданской области
установил: Истец, Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «РЭУ-7», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Открытому акционерному обществу «Магаданэлектросеть», о взыскании убытков в размере 272 000 руб. 00 копю
Определение № А34-7340/07 от 10.01.2008 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Курган» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании требования  № 7583 от 08.10.2007 года недействительным.
Определение № А37-1891/07 от 10.12.2007 АС Магаданской области
установил: Истец, ООО «Аявлик», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам, ООО «Фиш», ООО «Нелтен», ООО «Алекон», МРИ ФНС № 1 по МО, об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, произведенного судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов
Определение № А37-2023/07 от 13.11.2007 АС Магаданской области
установил: Истец, Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Магадана, об обязании ответчика внести изменения в п. 2.1. договора
Определение № 22-772 от 01.11.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Рыбинские моторы», г. Рыбинск, Управлению
Определение № А47-7500/07 от 29.10.2007 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о  признании недействительной  гарантии №04/15-5 от 21.04.2004г. к договору финансовой аренды (лизинга)  № 04/15-5 б  (в 01/28-2б) от 19.04.2004г.