ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 134 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-12470/10 от 05.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» в лице Тобольского территориального узла электросвязи обратилось в Арбитражный суд Тюменской
Определение № А58-1354/11 от 12.04.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" о взыскании доли в имуществе Общества в размере 1 528 000 рублей.
Определение № А32-2850/11 от 05.04.2011 АС Краснодарского края
Установил: ООО «Кадровик», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения №335 от 06.12.2010, о признании незаконным решения №2 от 06.12.2010.
Определение № А70-11008/10 от 01.03.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании
Определение № А49-8392/10 от 20.01.2011 АС Пензенской области
установил: крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области № 89 от 30 сентября 2010 года о привлечении КФХ «Родник» к налоговой ответственности за
Определение № А37-2038/10 от 17.01.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Сусуманский район», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области
Определение № А53-23168/10 от 11.01.2011 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Донская Водная Компания» (далее по тексту – ответчик) о понуждении ОАО «Донская Водная
Определение № А55-13162/10 от 28.10.2010 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском об обязании Государственного образовательного учреждения "Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" освободить нежилые здания литера А, общей площадью 3 747,10 кв.м,
Определение № А32-23618/10 от 06.10.2010 АС Краснодарского края
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Ремонтно-эксплуатационная организация-19», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 524 от 08.07.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ.
Определение № А34-4369/10 от 30.09.2010 АС Курганской области
установил: Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской региональной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» (далее – ответчик) о взыскании 252922 рублей 28
Определение № А32-24381/10 от 20.09.2010 АС Краснодарского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шинхимтранс», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий незаконными.
Решение № А32-24155/10 от 20.09.2010 АС Краснодарского края
Установил: Закрытое акционерное общество «Тандер», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии Медведовского сельского поселения Тимашевского района, ст. Медведовская № 54 от 21.07.2010 г. о привлечении к административной
Определение № А32-18377/10 от 05.08.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Анапская городская организация Краснодарской краевой организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Анапа обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Анапский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии,
Определение № А12-14591/10 от 04.08.2010 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к территориальной избирательной комиссии Среднеахтубинского района о взыскании штрафа в размере 100 рублей.
Определение № А47-5488/10 от 27.07.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском   о взыскании  с первого ответчика             2 797 144 руб. 08 коп. основного долга за фактически выполненные работы по текущему ремонту здания социального обеспечения семей военнослужащих инв. №750 пос.Тоцкое-2 Оренбургской области, а в случае
Определение № А32-56915/09 от 14.07.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г.Тихорецк обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г.Краснодар о:
Определение № 03АП-2050/2010 от 07.07.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о взыскании убытков, упущенной выгоды в размере 72 145 рублей 05 копеек и судебных расходов в сумме 1
Определение № А42-1931/10 от 02.07.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в лице Администрации городского поселения Верхнетуломский, Муниципальному образованию Кольский
Постановление № 10АП-2707/10 от 25.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (далее – ТУ Росимущества в г. Москве) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный
Определение № А75-5364/10 от 22.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил : Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  «Театр обско-угорских народов – Солнце» обратилось   в  арбитражный  суд  с  заявлением  к Департаменту культуры и искусства ХМАО - Югры об  оспаривании  решения  руководства    о запрете  выплаты  единовременной  премии  к 
Определение № А42-2197/10 от 17.06.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 06.04.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» (правопреемника