ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 134 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-23618/10 от 06.10.2010 АС Краснодарского края
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Ремонтно-эксплуатационная организация-19», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 524 от 08.07.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ.
Определение № А34-4369/10 от 30.09.2010 АС Курганской области
установил: Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской региональной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» (далее – ответчик) о взыскании 252922 рублей 28
Решение № А32-24155/10 от 20.09.2010 АС Краснодарского края
Установил: Закрытое акционерное общество «Тандер», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии Медведовского сельского поселения Тимашевского района, ст. Медведовская № 54 от 21.07.2010 г. о привлечении к административной
Определение № А32-24381/10 от 20.09.2010 АС Краснодарского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шинхимтранс», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий незаконными.
Определение № А32-18377/10 от 05.08.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Анапская городская организация Краснодарской краевой организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Анапа обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Анапский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии,
Определение № А12-14591/10 от 04.08.2010 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к территориальной избирательной комиссии Среднеахтубинского района о взыскании штрафа в размере 100 рублей.
Определение № А47-5488/10 от 27.07.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском   о взыскании  с первого ответчика             2 797 144 руб. 08 коп. основного долга за фактически выполненные работы по текущему ремонту здания социального обеспечения семей военнослужащих инв. №750 пос.Тоцкое-2 Оренбургской области, а в случае
Определение № А32-17270/10 от 23.07.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РЭП-5», г. Сочи, 3-и лица: 1. МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи, 2. Товарищество собственников жилья «ТСЖ-31», г. Сочи об обязании ответчика привести техническое помещение в первоначальное состояние
Определение № А32-56915/09 от 14.07.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Куртукова Елена Александровна, г.Тихорецк обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г.Краснодар о:
Определение № 03АП-2050/2010 от 07.07.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Куша Марта Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о взыскании убытков, упущенной выгоды в размере 72 145 рублей 05 копеек и судебных
Определение № А42-1931/10 от 02.07.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в лице Администрации городского поселения Верхнетуломский, Муниципальному образованию Кольский
Постановление № 10АП-2707/10 от 25.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (далее – ТУ Росимущества в г. Москве) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный
Определение № А75-5364/10 от 22.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил : Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  «Театр обско-угорских народов – Солнце» обратилось   в  арбитражный  суд  с  заявлением  к Департаменту культуры и искусства ХМАО - Югры об  оспаривании  решения  руководства    о запрете  выплаты  единовременной  премии  к 
Определение № А42-2197/10 от 17.06.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 06.04.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» (правопреемника
Определение № А42-1928/10 от 15.06.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Верхнетуломский» (правопреемника
Определение № А08-2592/10 от 31.05.2010 АС Белгородской области
установил: Кузнецов С.Н., Березовский Н.М., Емалетдинов Р.И., Кабилов И.Н., Пронина Л.Г., Пожидаев А.И., Сапрыкин В.Н., Степанов А.А., Серпуховитин А.И., Туголуков Д.М., Кузнецов В.Н., Кузнецова Т.М., Гуляева О.Ф., Гаврилова В.И., Полухина О.А., Винюков В.И., Лесниченко Ю.Г., Лесниченко С.Г.,
Определение № А32-5529/10 от 23.03.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: МУП «Краснодарагромаркет», г. Краснодар обратилось с исковым заявлением к предпринимателю Ереминой Ю.Ф., г. Краснодар о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 21 904 рублей по договору аренды нежилого помещения № 88-М  от 1.01.2009 года.
Определение № А48-3403/10 от 01.02.2010 АС Орловской области
установил: Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее также –ответчик), третье лицо
Определение № А76-42660/09 от 12.01.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Альянс», г. Южноуральск, о признании сделки
Решение № А32-43738/09 от 12.01.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ваганов Виталий Петрович, г. Сочи (далее по тексту – заявитель, предприниматель Ваганов В.П.) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Сочинскому инспекторскому отделению центра Государственной инспекции по маломерным судам
Определение № А47-9829/09 от 21.12.2009 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика 274 000 руб. убытков, причинённых неправомерным списанием с расчётного счёта клиента денежных средств, и         38 787 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по ст. 395 ГК РФ, всего  312 787 руб. 45 коп.