ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 134 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-18377/10 от 05.08.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Анапская городская организация Краснодарской краевой организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Анапа обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Анапский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии,
Определение № А12-14591/10 от 04.08.2010 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к территориальной избирательной комиссии Среднеахтубинского района о взыскании штрафа в размере 100 рублей.
Определение № А47-5488/10 от 27.07.2010 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском   о взыскании  с первого ответчика             2 797 144 руб. 08 коп. основного долга за фактически выполненные работы по текущему ремонту здания социального обеспечения семей военнослужащих инв. №750 пос.Тоцкое-2 Оренбургской области, а в случае
Определение № А32-17270/10 от 23.07.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РЭП-5», г. Сочи, 3-и лица: 1. МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи, 2. Товарищество собственников жилья «ТСЖ-31», г. Сочи об обязании ответчика привести техническое помещение в первоначальное состояние
Определение № А32-56915/09 от 14.07.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Куртукова Елена Александровна, г.Тихорецк обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г.Краснодар о:
Определение № 03АП-2050/2010 от 07.07.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Куша Марта Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о взыскании убытков, упущенной выгоды в размере 72 145 рублей 05 копеек и судебных
Определение № А42-1931/10 от 02.07.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в лице Администрации городского поселения Верхнетуломский, Муниципальному образованию Кольский
Постановление № 10АП-2707/10 от 25.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (далее – ТУ Росимущества в г. Москве) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный
Определение № А75-5364/10 от 22.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил : Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  «Театр обско-угорских народов – Солнце» обратилось   в  арбитражный  суд  с  заявлением  к Департаменту культуры и искусства ХМАО - Югры об  оспаривании  решения  руководства    о запрете  выплаты  единовременной  премии  к 
Определение № А42-2197/10 от 17.06.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 06.04.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Кильдинстрой» (правопреемника
Определение № А42-1928/10 от 15.06.2010 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Верхнетуломский» (правопреемника
Определение № А08-2592/10 от 31.05.2010 АС Белгородской области
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением кОАО «Комбинат КМАруда», ОАО «Кокс» о
Определение № А32-5529/10 от 23.03.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: МУП «Краснодарагромаркет», г. Краснодар обратилось с исковым заявлением к предпринимателю Ереминой Ю.Ф., г. Краснодар о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 21 904 рублей по договору аренды нежилого помещения № 88-М  от 1.01.2009 года.
Определение № А48-3403/10 от 01.02.2010 АС Орловской области
установил: Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее также –ответчик), третье лицо
Решение № А32-43738/09 от 12.01.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Сочи (далее по тексту – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Сочинскому инспекторскому отделению центра Государственной инспекции по маломерным судам Краснодарского края главного Управления
Определение № А76-42660/09 от 12.01.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Альянс», г. Южноуральск, о признании сделки
Определение № А47-9829/09 от 21.12.2009 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика 274 000 руб. убытков, причинённых неправомерным списанием с расчётного счёта клиента денежных средств, и         38 787 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по ст. 395 ГК РФ, всего  312 787 руб. 45 коп.
Решение № А32-50156/09 от 23.11.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Отдела государственного пожарного надзора Ленинградского района, г. Краснодар (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Ленинградский водоканал», ст. Ленинградская (далее по тексту Общество) к
Определение № А60-47541/09 от 19.11.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ангарская» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градострой» (ИНН <***>) об обязании ответчика предоставить истцу следующие документы: