ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-7739/07 от 09.08.2007 АС Приморского края
установил: Рассматривается заявление ФГУП «206 бронетанковый ремонтный завод МО РФ» о признании недействительным Решения МИФНС № 9 по Приморскому краю от 26.03.2007 № 26161.
Определение № А60-4957/07 от 08.08.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Объявлен состав суда, сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Муниципальное унитарное предприятие «Фабричное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации муниципального образования
Определение № А37-1364/07 от 07.08.2007 АС Магаданской области
установил: Истец, государственное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения Магаданской области «Ягоднинский социальный центр», обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Оротуканское МПП ЖКХ и Э» о взыскании излишне полученных средств
Определение № А47-3804/07 от 07.08.2007 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лас - Вегас. Игровые системы», г. Самара (далее по тексту- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось  в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением   к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району 
Определение № А55-9971/07 от 03.08.2007 АС Самарской области
установил: Заявитель просит привлечь к административной ответственности ООО «Диаспора» на основании ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Обществом отзыв на заявление не представлен.
Определение № А72-4345/07 от 03.08.2007 АС Ульяновской области
установил: на основании части 5 статьи 136, части 1 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд признает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к  судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Определение № А56-18140/07 от 01.08.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "РОТЭК" обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому ГУ "ЖА Пушкинского административного района" г. Санкт-Петербурга  о взыскании задолженности по государственному контракту на проведение
Определение № А71-4071/07 от 01.08.2007 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 200198 руб. 96 коп. неосновательного обогащения. Ответчик отзыв на иск не представил.
Определение № А36-960/07 от 31.07.2007 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2007 года в Арбитражный суд Липецкой области от заявителя поступило заявление о признании бездействия администрации г. Ельца в части выполнения обязанности по приемке документов постоянного хранения ОАО «Елец-кожа» в муниципальный архив незаконным,  обязании её совершить
Определение № А15-242/07 от 31.07.2007 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ДНЦ РАН обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском  к  ООО «Каскад-Г» об  обязании освободить и передать земельный участок площадью 0,5 га, расположенный на побережье Каспийского моря в районе Караман-7 истцу и взыскании убытков в размере 108 000 рублей.
Определение № А60-10140/07 от 25.07.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2193414 руб. 29 коп., в том числе 1532988 руб. 15 коп. – задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению и вывозу ЖБО, 108398 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
Определение № А42-2866/07 от 23.07.2007 АС Мурманской области
установил: Иск заявлен о признании недействительными торгов на размещение заказа для государственных нужд – хранение материальных средств ПУ ФСБ России по лотам № 1 (хранение продовольствия, не требующего глубокую заморозку) и № 3 (хранение вещевого имущества), проведенных 12 и 14 марта 2007 года.
Определение № А60-10334/07 от 23.07.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными  действий должностных лиц Свердловского филиала по воспроизводству и сохранению водных биологических
Определение № А50-6634/07 от 19.07.2007 АС Пермского края
установил: ФИО1 обратилась  в арбитражный суд с иском к ОАО«Пермская  контора  материально – технического снабжения лесной промышленности» о признании решений общего  годового собрания  акционеров от 18.05.2007 г., решение совета  директоров о досрочном прекращении  полномочий  генерального 
Определение № А66-2859/07 от 18.07.2007 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Петровское», с.Петровское Калининского района, обратилось в суд с иском о признании недействительными (ничтожными) как противоречащих законодательству РФ сделок
Определение № А79-4158/07 от 17.07.2007 АС Чувашской Республики
установил: первый заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными: -лесного конкурса, проведенного 03.09.2002 на право заключения договора аренды участка лесного фонда площадью 0,2 га в квартале №60 Сосновского лесничества Чебоксарского