ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-7461/07 от 17.07.2007 АС Самарской области
установил: Заявитель поддержал   требование об  установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № 8030 от 20.04.1998года серии РФ-ХХХ-сам-01-03-00 № 0421789 на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 3663,9
Определение № А78-3061/07 от 16.07.2007 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Читагеологоразведка» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к администрации муниципального образования «Город Борзя и Борзинский район» о взыскании стоимости приобретённых материальный ценностей в
Определение № А55-7391/07 от 13.07.2007 АС Самарской области
установил: Истец обратился с иском в арбитражный суд к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, выплаченного пособия по безработице ФИО4 в размере 6 819 руб. 32 коп.
Определение № А79-4239/07 от 13.07.2007 АС Чувашской Республики
установил: крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 д. Пернянгаши Горномарийского района Республики Марий Эл (далее - КФХ ФИО1)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белпро-Сервис» г. Чебоксары Чувашской Республики (далее - ООО «Белпро-Сервис») о
Определение № 8-273 от 12.07.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере  24 489 руб. 83 коп. В предварительном судебном заседании истец уточнил наименование ответчика – ОГУ   «Челябинский областной лесхоз». В порядке ст. 41 АПК РФ уточнение принято судом.
Определение № А71-4481/07 от 11.07.2007 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 51715 руб. 64 коп. долга и процентов, образовавшихся по договору аренды № 10114 от 30.10.03. В предварительном судебном заседании уточнено наименование истца – Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска.
Определение № А34-2201/07 от 10.07.2007 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «Курганэнергоремонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением к ФИО1; ФИО2;    ФИО3; Курганскому обкому профсоюзов Защита»; Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО1);    Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО2);
Определение № А44-1472/07 от 09.07.2007 АС Новгородской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд Новгородской области с иском к конкурсному управляющему ГОУП « Водоканал» о признании торгов недействительными, мотивируя это тем,  в «Российской газете» от 13.05.2006г. было опубликовано объявление №17594 о проведении торгов в рамках процедуры
Определение № А07-1162/07 от 09.07.2007 АС Республики Башкортостан
УСТановил: ИП  ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по  г. Салават, Администрации
Определение № А55-8239/07 от 06.07.2007 АС Самарской области
установил: Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Строй-Спектр" и просит обязать ответчика возвратить не освоенные в ходе исполнения обязанностей по договору подряда № 29 на
Определение № А78-2739/07 от 05.07.2007 АС Забайкальского края
Установил: Согласно исковому заявлению, между ООО «Компромисс» и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 01 сентября 2005 года заключен договор № 1/27 на поставку тепловой энергии и горячей воды.
Определение № А82-3528/07 от 04.07.2007 АС Ярославской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 120 000 руб. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Стороны в заседании не участвовали. Истец заявил о согласии на проведение предварительного слушания в отсутствие своего представителя.
Определение № А78-2490/07 от 04.07.2007 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Могоча» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №490 от 03 января 2002 года в сумме 12500 руб., за период
Определение № А14-4239/07 от 04.07.2007 АС Воронежской области
установил: Прокурор в защиту интересов муниципального образования – городской округ город Воронеж в лице Воронежской городской Думы (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения городского округа город Воронеж «Городская клиническая больница №2