УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с открытого акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корсар» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне о признании незаконным и отмене решения от 11.11.2016 об отказе в прекращении исполнения постановления от 29.02.2016 № 10606000-10/2016, о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2016 производство по делу приостановлено в связи с проведением судебной строительно-технической экспертизы. Также указанным определением установлен срок для представления заключения в суд – до 18.01.2017.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Сибирский Спас» (далее – ответчик) о взыскании 146 333 руб. 64 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «ТМР Импорт» и «Emex DWC-LLC» с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Легенда Востока" (далее – ООО "Легенда Востока", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец ООО НПО "ПРОМПОЛИПРИНТ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику Администрации муниципального района "Яковлевский район" о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по договору подряда № 85 от 12.07.2012,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания", обществу с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление, Чувашское УФАС России, истец) обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Прикамье" Федерального дорожного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (далее – ООО «Теплокомфорт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» АМО ГО «Усинск») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «НАДЕЖДА» (далее – ответчик) о взыскании 34 121 руб. 27 коп. страхового возмещения, 26 955 руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Малявко Федор Михайлович (далее – истец, ИП Малявко Ф.М.) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО «Росгосстрах») о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Главное управление Жилищно- коммунального хозяйства» (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленные энергоресурсы в октябре 2016г. в размере 1 900 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО "ВТОРМЕТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об отмене решения об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3568334 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец- ФИО2 (далее ФИО2), являясь исполнителем завещания участника ООО «БАКАС» ФИО9, умершего 03.10.2015 года, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к
у с т а н о в и л : акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской
