установил: Министерство внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области (далее - заявитель, министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОНИКОЛЬ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» (ответчик) о взыскании 3 739 549 руб. 99 коп. основного долга, 71 899 руб.
установил: Администрация муниципального района «Усть-Куломский» (далее - администрация МР «Усть-Куломский», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж» (далее - ООО «СРМ», ответчик):
У С Т А Н О В И Л: Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.
УСТАНОВИЛ: Истец, акционер акционерного общества «Магаданавтодорпроект» ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, акционерному обществу «Магаданавтодорпроект», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Видео-Технологий», о признании
УСТАНОВИЛ: Дело № 57 об административном правонарушении в отношении ООО "ХЁРСТ ФИО1 ДИДЖИТАЛ. УРАЛ" согласно п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ возбуждено 17.10.2016 составлением протокола об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Муниципальная управляющая компания г. Волгограда" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным повторное предписание № 1303-р от 01.06.2016, вынесенное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «Мегафон», (ИНН <***>, ОГРН <***>),
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Магнат» о расторжении договора аренды от 29.12.2009 № 234 лесного участка, находящегося в федеральной собственности, предоставленного для
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел России по городскому округу «Охинский» (далее – Отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Цивильский» обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томаринскому городскому округу (далее – Отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
у с т а н о в и л: Государственное профессиональное образовательное учреждение «Ленинск-Кузнецкий политехнический техникум» (далее по тексту – заявитель, ГПОУ ЛКПТ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (жалобой) о признании недействительным и отмене
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 по делу № А60-28614/2011 в отношении ОАО «Уральские стекольные заводы» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Иреляхнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 964 696 рублей
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлек- троцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Ар- битражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому управ- лению Ростехнадзора в лице Марийского
