ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-5048/16 от 14.02.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлек- троцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Ар- битражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому управ- лению Ростехнадзора в лице Марийского
Решение № А75-16668/16 от 13.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: жилищный накопительный кооператив «Мегион»(заявитель, Кооператив, ЖНК «Мегион») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -
Определение № А56-84920/16 от 10.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭКО» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «МУССОН» (далее – ответчик1, общество «МУССОН») и  Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А83-7167/16 от 09.02.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Энерго-Тур» поступило заявление, в котором заявитель просит признать п. 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и городу Севастополю по делу № 08/1620-16-РНП от 04.08.2016 в части
Решение № А56-83341/16 от 09.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «РУСАЛ БОКСИТОГОРСКИЙ ГЛИНОЗЕМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Заместителю Главного государственного инженера-инспектора Управления Ленинградской области по государственному
Определение № А60-721/17 от 09.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.11.2013г. в размере 1874992 руб. 32 коп., в том числе 139243 руб. 39 коп. долга, 311774 руб. 91 коп. процентов за кредит и 171174 руб. 02 коп. пени, а также
Определение № А64-6887/16 от 08.02.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "Центр инноваций в социально- медицинском обслуживании "Опека" обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области  с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения "Первомайская центральная
Решение № А29-9352/16 от 08.02.2017 АС Республики Коми
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А56-80481/16 от 02.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полис Групп» (далее – ООО «Полис Групп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитет государственного строительного надзора и
Решение № А56-86960/16 от 02.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Сервис-фирма "Ардис" (далее – Фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга (далее – Правительство) от 28.04.2016 №
Определение № А20-959/16 от 02.02.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «Сбербанк России»обратилось в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными  требований, вынесенных МР ИФНС России № 2 по КБР:
Определение № А84-5215/16 от 02.02.2017 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Хозяйственным судом города Севастополя рассматривалось дело № 5020-7/422- 689/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымская промышленная  компания» к физическому лицу-предпринимателю ФИО1,  Обществу с ограниченной ответственностью «Первая крымская промышленная компания»
Определение № А60-62170/16 от 01.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 6482410 рублей 96 коп. в счет возмещения
Определение № А28-14109/16 от 01.02.2017 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о признании права собственности на нежилое помещение  гаража, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер  43:40:000331:469.
Решение № А59-65/17 от 31.01.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Тихоокеанское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Пристань» (далее – общество, ООО
Решение № А17-5783/15 от 30.01.2017 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг и К» (далее – ООО «Айсберг и К», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП Управления ФССП по