ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-12504/17 от 29.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Балтийская группа» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной Акцизной таможни Федеральной таможенной службы (далее – таможня,
Определение № А63-760/17 от 28.03.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: глава КФХ ФИО1 (далее – истец, глава КФХ) обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к администрации Степновского муниципального района  Ставропольского края (далее – ответчик, администрация) со следующими требованиями:
Определение № СИП-89/2017 от 27.03.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Сиемаг Текберг Груп ГмбХ»/Siemag Tecberg Group GmbH (далее  – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промакс 2002» о  досрочном прекращении правовой охраны словестного товарного знака  «TECHBERG»
Решение № А65-4036/17 от 27.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (далее – заявитель; Управление Росприроднадзора по РТ; административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меша»
Решение № А32-4809/17 от 23.03.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, г. Краснодар  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "ЛЕНТА", г. Краснодар (далее-заинтересованное лицо,
Решение № А73-1348/17 от 20.03.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Сибирским главным управлением Центрального банка Российской Федерации (далее - Сибирское ГУ Банка России, Управление) в адрес ПАО «СГ «ХОСКА» было направлено предписание от 21.11.2016 №Т6-16-3-5/57060 в связи с нарушением требованийпунктов 3, 6 статьи 26.2 Закона Российской Федерации от
Решение № А56-85941/16 от 20.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунальным хозяйством города Тихвин" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного жилищного
Определение № А45-871/17 от 20.03.2017 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ-М.Е."  обратилось с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной
Решение № А57-1463/17 от 16.03.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилосьУправление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области с заявлениемо привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФармПромВет» к административной ответственности, предусмотренной 
Определение № А06-12523/16 от 16.03.2017 АС Астраханской области
установил: МКУ "Отдел Культуры" администрации МО "Город Ахтубинск" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетному органу (палате) МО "Город  Ахтубинск" о признании пунктов 1, 2, 3, 4 предписания об устранении нарушений,  требующих безотлагательных мер
Определение № А81-5997/16 от 16.03.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юрибей»  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального  хозяйства Администрации муниципального образования Надымский район, в котором  просит:
Определение № А45-1961/17 от 15.03.2017 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: До начала судебного заседания поступил отзыв от департамента культуры и  спорта, возражения против перехода к рассмотрения дела по существу, поясне- ния по делу от департамента налоговой политики, отзыв и доказательства от от- ветчика.
Определение № 13АП-17655/2016 от 14.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гатчинское» (далее – ООО «Гатчинское») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Питерское» (далее – ООО «Питерское») 1 493 000 руб. 
Решение № А73-1927/17 от 13.03.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальневосточная телекоммуникационная компания» зарегистрировано 18.02.1999 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска    в качестве юридического лица за основным государственным
Решение № А42-594/17 от 13.03.2017 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Снежница» (далее – Общество,
Решение № А60-6234/17 от 13.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 13.09.2016 к таможенному контролю на таможенный пост Аэропорт Кольцово (почтовый) (далее - таможенный пост) представлено международное почтовое отправление (далее - МПО) № RT105301570MN.
Решение № А84-94/17 от 07.03.2017 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Департамент обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением об отмене постановления Севреестра от 12.12.2016 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Туристическая гостиница им. Мокроусова» по
Определение № А50-30817/16 от 07.03.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  МАОУ ДО "ДООЦ "Лесная сказка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору на оказание услуг по организации питания (производственный 
Определение № А19-21427/16 от 06.03.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОНИКОЛЬ»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» (ответчик) о взыскании 3 739 549 руб. 99  коп. основного долга, 71 899 руб.
Определение № А83-9909/16 от 06.03.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от Индивидуального предпринимателя ФИО1 Эдия в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит: