установил: заявлен иск КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения путем указания опровержения в социальной сети «В контакте» на странице пользователя на странице пользователя ID
установил: Закрытое акционерное общество "Время-Ч" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от 15.06.2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКТ Учебные услуги» (далее – ООО «ПКТ Учебные услуги», ПКТ, общество) и негосударственное образовательное учреждение «Сахалинский учебно-технический центр» (далее – НОУ «СУТЦ», СУТЦ, учреждение) обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: страховую часть в сумме 211 871 руб. 20 коп., на накопительную часть в сумме 30 249 руб. 60 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 56 333 руб. 44 коп., пеней в сумме 42 191 руб. 33 коп. и
установил: НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным предписания №53 от 07.07.2015г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система Юнирент» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление предприятиями «СЛК» (далее – Ответчик)о
установил: Центр организации применения административного законодательства Министерства Внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, Управление, ЦОПАЗ) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО
Установил: Прокурор Брюховецкого района (далее - прокуратура, прокурор) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» (далее – заявитель, Общество, АО «ДИКСИ ЮГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации Ленинского района г. Смоленска (далее – ответчик, административная комиссия) о признании незаконным и отмене
Установил : Общество с ограниченной ответственностью «Солидус» ( далее-заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 17 .09.2015 № 2067 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная Компания «Металлхолдинг» (далее – производственная компания), обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евротрак» (ОГРН 1063905000378, место нахождения: 236040, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Сергеева, д.14, офис 429; далее - общество, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эскиз" (далее – заявитель, Общество) 14.09.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании вынесенного ГосударственнОЙ административно-техническОЙ инспекцией (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Л1Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее –
УСТАНОВИЛ: Счетная палата РД обратилась в Арбитражный суд РД с иском к ООО «Сигма» о расторжении госконтракта от 02.04.2015 № 2 и взыскании 194 422 рублей задолженности.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Туймаада-Инжиниринг" (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью Концерн «Аксион» (далее Общество, ООО Концерн «Аксион») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений по классификации товара № РКТ
