УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Панорама» и общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА. Оконный завод» обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 об
УСТАНОВИЛ: 28.08.2015 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Севастополь» и СПА» (далее – заявитель, Общество, ООО «Гостиница «Севастополь» и СПА») к Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: акционерного общество «Ингушэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСол» о взыскании 37 234,76 руб. задолженности за потребленную электроэнергию.
установил: общество с ограниченной ответственностью"СтройАрсенал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спектр" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк» о признании условий кредитного договора от 05.07.2012 № 124916/0025 недействительными и
установил: Открытое акционерное общество "Дорожное РСУ" (далее – ОАО "Дорожное РСУ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта того, что нарушения требований контракта и нормативно-технической
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление Россельхознадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о возложении на индивидуального
установил: Управление Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 213435 рублей, в том числе: - 155000 рублей - задолженность ответчика перед истцом по оплате транспортных услуг, оказанных истцом ответчику за период с июня по сентябрь 2014 года на основании
установил: акционерное общество «Горно-химическая компания БОР» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнегорский» (далее по тексту –
установил: ЦОПАЗ Государственное управление министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее –Заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "Знак" (далее – Заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Электросервис» г. Лесозаводск обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 27.12.2007 № 290 за период с 01.11.2013 по 31.03.2014
установил: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга (далее заявитель, заказчик,Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
установил: Администрация Невского района Санкт-Петербурга (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «СПб, ул. Шотмана, д. 16, корп. 1» (далее - ответчик, ТСЖ) об обязании привести планировку
Установил : ООО «Центр торговых решений» обратилось с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) Южное главное управление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.24 КоАП РФ.
установил: налоговым органом отзыв на заявление не представлен. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова с иском к КПК «Волга Капитал» и учредителям ООО «СК ЮНА», ООО «Рекорд», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о ликвидации.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации муниципального образования города Зеленокумска о признании незаконным отказа от 15.06.2015 № 2298 в приобретение в собственность за плату земельных участков из состава
