ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-3100/15 от 07.10.2015 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Багира» (далее: заявитель, ООО «Багира», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Определение № А44-6206/15 от 06.10.2015 АС Новгородской области
установил: Областное бюджетное учреждение "Новгородская областная ветеринарная  лаборатория" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской  области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу  "Комплекс" (далее - ответчик,
Решение № А45-19036/15 от 06.10.2015 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Компания «БКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, административный
Решение № А26-6485/15 от 06.10.2015 АС Республики Карелия
установил: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АВАНГАРД» (ОГРН <***>,
Решение № А26-8104/15 от 05.10.2015 АС Республики Карелия
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 20А, ОГРН 1051000001612, ИНН 1001048631 (далее – заявитель, административный
Решение № А70-10948/15 от 29.09.2015 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Связной Логистика» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным предписания №137 от 20.03.2015г.
Определение № А67-5008/15 от 29.09.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Ко времени судебного заседания истец представил заявление об уточнении исковых  требований, в котором в качестве соответчика по делу указал Муниципальное образование  «Город Томск» в лице Администрации г. Томска, и просил: признать право собственности  ЗАО «Объединение «Источное»
Определение № А70-11342/15 от 29.09.2015 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск Центрального банка Российской Федерации к ООО Ломбард «Эталон»  о ликвидации юридического лица. Истец требования поддерживает в полном объеме.
Определение № 08АП-1926/2015 от 28.09.2015 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ООО «Корида» к Администрации Тюменского муниципального района  о соразмерном уменьшении размера арендной платы и возврата суммы на расчетный счет  истца, а именно об уменьшении размера арендной платы по договору № 17-02/253 аренды  земельного участка от 12.10.2012 за период с
Определение № А04-6541/15 от 28.09.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Партнер Плюс» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Амурдробмаш» (далее – ответчик) о взыскании 7 257  178 руб.
Определение № А32-988/15 от 24.09.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ИСК «Монолит-М» (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с исковым заявлением к ООО «Мартинстрой» (ответчик) о взыскании 42 642 737 руб.  задолженности, а также судебные расходы.
Определение № А73-7669/15 от 24.09.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОР» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 8000 руб. долга за поставленный товар по товарным накладным №№  ЕТС-45-0655 от 21.09.2012, ЕТС-45-0650/02 от
Постановление № 13АП-17725/2015 от 24.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кью-Айкью" (далее – истец, ООО "Кью-Айкью", цессионарий) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ассоциации "Ленинградская областная торгово-промышленная
Определение № А70-10144/15 от 24.09.2015 АС Тюменской области
установил: ООО УК «Единство» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к СНТ  «Московский тракт, 87 корпус 2» о признании незаконным прекращение договора управления  (заключенного в соответствии с протоколом общего собрания собственников, проведенного в  форме заочного голосования от
Определение № А70-10773/15 от 24.09.2015 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск ФИО1 к ООО «Реалист» о взыскании  действительной стоимости доли в уставном капитале общества и обращении взыскания на  имущество, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4
Решение № А70-10181/15 от 22.09.2015 АС Тюменской области
установил: ВТБ24 (ПАО), в лице ОО «Тюменский» филиала №6602 ВТБ24 (ПАО) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным предписания №54 от 10.07.2015г.
Решение № А53-22917/15 от 22.09.2015 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к Северо-Кавказское управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее – управление) о признании
Решение № А53-22119/15 от 22.09.2015 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трест Росспецэнергомонтаж» (далее  по тексту-общество, Трест «РосСЭМ») обратилось в  арбитражный  суд с  заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области (далее-
Определение № А58-4169/15 от 17.09.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Красная звезда» обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 576 080 рублей и обязать произвести ремонт арендуемого помещения.