УСТАНОВИЛ: ОАО "СКЗ "КВАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Центрального управления Ростехнадзораот 13.07.2015 № 4.3-ПС/0070-0016вн-2015 о привлечении ОАО "СКЗ "КВАР" к административной
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «НТ Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от
установил: ООО «КВАДРО-ПАБЛИШИНГ», ЗАО "МЕЛОДИЯ", ЗАО "КВАДРО-ДИСК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО "ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в сумме 50 000 руб. 00 коп.
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Левобережного района» (далее – ОАО «УК Левобережного района», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при Управе Левобережного района городского округа г. Воронеж о признании незаконным и отмене
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обрати-лось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании решения Отдела надзорной деятельности города Ухты Управления надзор-ной деятельности Главного управления Министерства Российской Федера-ции по делам
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось к администрации города Иркутска с требованием о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание поликлиники, 7-этажное, в том числе подвал и технический этаж, общей площадью 2193,5 кв.м.,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании суммы займа 4 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 1 606 392 рублей и процентов за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» обратилось Арбитраж при Московской торгово-промышленной палате с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ» 4 270 604 руб. 11 коп.
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН 1027700186062, место нахождения: 121552, г Москва, ул. Островная, д.4; далее – СОАО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Красноперекопский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Тавриданефтепродукт» по ч. 1 ст. 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ФОРЕСТ" (далее – ООО «НОРД ФОРЕСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА" (далее – ООО «ОПТИМА») с требованиями о взыскании 220 422
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал» Санкт-Петербурга (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган)
установил: Ростовская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: 14.03.2014 Гурзуфский поселковый совет на 70 сессии 6 созыва принял решение №16 «Об утверждении договора о совместной деятельности по строительству объекта недвижимости», которым утвердил договор о совместной деятельности по строительству объекта недвижимости – часть земельного участка
установил: иск заявлен о взыскании суммы 74 349 руб. 71 коп., составляющей задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 16.08.2013 № 01865к за период с 01.07.2013 по 30.06.2015, суммы 14 828 руб. 17 коп. - пени за несвоевременное внесение платы за период с
установил: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ВиДжи Арт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, Министерство государственно-правового развития Магаданской области (далее – Министерство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), о взыскании убытков, понесенных Министерством
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Стоун», сельское поселение Полетаево Сосновского района Челябинской области, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу
у с т а н о в и л: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении к административной ответственности муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Батима» к ОАО «НПО «Промавтоматика» о взыскании 8 862 449,90 руб. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ: 07.07.2015 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области вынесено постановление № 173 о привлечении ФГБОУ ВО «УрГЮУ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
