УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Сирена» (далее – ЗАО «Сирена», Общество), 08.10.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее- суд) с заявлением без номера от 08.10.2015 о признании незаконным постановления № Т 744-10-19/7729 от 22.09.2015 о привлечении к
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2438» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в соответствии с которым просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Контакт» (далее – ООО «Компания «Бизнес-Контакт», общество, лицензиат), расположенное по адресу: 680032, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1042700161030, ИНН <***> и имеет
Установил : Общество с ограниченной ответственностью «Арабика» ( далее-заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 13 .10.2015 № 656738 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ФАУ «Российский речной регистр» о признании незаконным решения от 16.10.2014 № ОИФ-Ф-2325 вынесенного директором ФАУ «Российский речной регистр» и об обязании вынести
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройИмпериал 23»г. Краснодар ( далее – заявитель, общество ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению по надзору в области долевого строительства Краснодарского края ( далее- административный орган) о
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической
установил: Балтийская таможня обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: Центральный Банк Российской Федерации (далее – Заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечение Либерти страхование (ОАО) (далее- Заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности по ч. 3
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ГЕЛИОС», третьи лица: ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации размере 22
УСТАНОВИЛ: в предварительном судебном заседании представители заявителя обратились с ходатайством о привлечении закрытого акционерного общества «ВКЗ ДАГВИНО» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю обратилась с заявлением о замене взыскателя, на основании соглашения об отступном.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "МПИ-Строй" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным постановления №03-08/АД-107-15 от 13.10.2015 по делу об административном правонарушении, вынесенного Инспекцией Государственного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Костромской завод автокомпонентов», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1074891 руб. неустойки по договору поставки
установил: Ассоциация «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект»» (далее – истец, Партнерство) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГеоСервис" с требованием о взыскании 150 000руб. в качестве взноса в компенсационный фонд.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее- Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Публичное акционерное
установил: Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее- Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Публичное акционерное
УСТАНОВИЛ: Анапское районное казачье общество Таманского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества обратилось в арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Анапе Краснодарского края о признании недействительным решения от 18.08.2015
