УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Бизнес-Инкубатор Республики Марий Эл» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл, о признании незаконным предписания
установил: МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОАО «ТПАТП №2» (далее – ответчик, Общество) о привлечении ответчика к административной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Строймарин» о взыскании задолженности в размере 475 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 504 руб.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области № 37 от 26.02.2015г., № 5229А от 16.03.2015г., а также с требованием обязать налоговую инспекцию устранить
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в прокуратуру Ленинского района г. Нижнего Тагила 08.04.2015 поступило обращение начальника Управления промышленной политики и развития предпринимательства администрации г. Нижнего Тагила, касающееся реализации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каменный двор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
у с т а н о в и л: ЗАО "ИРКУТСКЭНЕРГОРЕМОНТ" обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИКЭС" о взыскании 815 502 руб. 38 коп. задолженности за оказание услуги по договору от 15.05.2013г. за период с августа по ноябрь 2014г.
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Потребительского кооператива «ЖСК № 88» (далее – ответчик, кооператив) к административной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан, г. Елабуга (заявитель) обратилась в суд с заявлением к Исполнительному комитету Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, Агрызский район, с. Кичкетан
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кинематограф "Третье Тысячелетие" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании подписать акт приема-передачи Сценария и Фильма, а также
установил: Инспекция Государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭмиксСтрой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Сочи» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службе по Краснодарскому краю в городе Сочи (далее – административный орган), в котором просит признать
установил: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «БРАТСКИЙ ЛЕСХОЗ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АГЕНТСТВУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 3 861 322 руб. субсидии по соглашению № 16/ф о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий ООО «Бизнес клуб» обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю о зачете имеющейся переплаты по НДС в сумме 36 514 руб.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Фортуна-4" (далее – заявитель, ТСЖ «Фортуна-4») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании незаконным и отмене постановления от 23.10.2014 г. №02-774/14 о привлечении заявителя к
