у с т а н о в и л : Как следует из материалов дела, в период с 17.03.2015 по 26.03.2015 на основании приказа № 334-ип от 13.03.2015, в рамках контроля исполнения предписания № 2-1/18 от 14.01.2015 была проведена внеплановая выездная проверка ФГУП УС-25 ФСИН при строительстве объекта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норма-112» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Большеустьикинская Центральная районная больница о взыскании 448 187 руб. 66
установил: Федеральное Государственное казенное учреждение "21 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским
установил: закрытое акционерное общество "ПОЛИГОН-ЛТД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации сельского поселения Солнечный (далее – ответчик) о взыскании 1 467 030 рублей 95 копеек. С учетом принятого судом в
установил: Комитет финансов Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения (абзацы 2,3,4) Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской
у с т а н о в и л: Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, переулок Антоненко, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет, истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: решением от 03.03.2014г. суд отказал в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Константа" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай о признании недействительным решения № 1345 от 30.07.2013 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лесные Поляны» (далее – общество, ООО «Лесные Поляны», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного контрольного управления Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Олимп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комитет правовой и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о снижении размера штрафных санкций по ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, установленный постановлением Саратовской таможни по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мировых соглашений, заключенных сторонами по делу, которые представлены суду. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Каменное Зодчество" (Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Заозерная д. 16, лит.А, пом. 10-Н; ОГРН: <***>) (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полезные телефоны» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: ООО «Кларисса-Строитель» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю о взыскании 27 969 033 руб. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кандалакшский государственный природный заповедник» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БИТ Центр Автоматизации Учета", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск о взыскании основного долга по договорам № 30/120913/004 от
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" о взыскании
