У С Т А Н О В И Л: UAB «TEDERA» (далее – УАБ «Тедера», заявитель, фирма-перевозчик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее – ответчик, административный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2014 № 10113000-542/2014.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Брянской области (далее – административный орган, Департамент) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парафарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Национальные телекоммуникации» (далее – ответчик) с требованием признать бездействие ответчика –
установил: Государственное предприятие Ярославской области «Ярдормост» Открытое обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской областио взыскании 713889,81 руб. задолженности и 819399,74 руб. неустойки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 71» (далее – заявитель, учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к
установил: Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Топаза Пелла" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альф" (далее – Ответчик) с требованием о расторжении договора купли-продажи
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Микар-Инвест" (место нахождения: 188855, Выборг, Ленинградская область, Им. Ф.М.Апраксина 4, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ИММПЕКССУПАК», обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «МОДУС» со следующими исковыми
установил: администрация города Сургута (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к региональной общественной организации ветеранов войны в Афганистане «Саланг» Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Надымскому району (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной
установил: ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРЕДО-2001», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬ» (ответчики) о признании договора подряда от 08.12.2011 № 08 недействительным.
установил: Администрация муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Страта» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль групп» о взыскании 24 500 000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 (обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Ордену Ленина Колхоза «Красный Путиловец» о признании недействительными решения общих собраний членов колхоза, о взыскании 30 000 руб. судебных издержек.
