установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Альянс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска от 07.08.2014 № 505-70-15205/14 об отказе в
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской
УСТАНОВИЛ: ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «УЭСК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Цирк-Клуб» (далее – заявитель, ООО «Цирк-Клуб», общество) с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
УСТАНОВИЛ: Представитель истца исковые требования поддержал, заявил, что отзыв не получен. Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Открытое акционерное общество «Банк СГБ» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Банк СГБ») с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: РАО обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Трест общественного питания" с требованием о взыскании 40 000 руб. 00 коп. - компенсации за нарушение исключительного права на произведения: «Sun is Shining», «The moment». Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация), со следующими требованиями:
установил: Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении администрации Карачевского района Брянской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Усть-Среднеканская ГЭС» (далее – ОАО «Усть- Среднеканская ГЭС») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ОАО «Магаданэнерго») о взыскании
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2014г. в период: с 08час. 20мин. до 08час. 40мин. ведущими специалистами муниципального казенного учреждения «Муниципальная транспортная инспекция» (далее – МКУ «Муниципальная транспортная инспекция») Д.И. Какоркой и ФИО2 проведена проверка работы автобусного маршрута № 050 по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление Роскомнадзора по ЧР, Управление или административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Научно-производственная компания "Катрен" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО "УФИМСКИЕ МОДУЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ-НЕФТЕГАЗ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФСБ РФ установлено, что ООО «Компания Купец»,используя российское грузовое судно «Юрий Швецов» (идентификационный номер <***>),
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ИП «ФИО1» к административной ответственности на основании ст. 14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: На основании приказа № 10 от 20.01.2014 в отношении Открытого акционерного общества "ТЮМЕНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" было возбуждено дело № 1 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения п. 6 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
установил: Прокурор Навлинского района Брянской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
