установил: Илешевская сельская администрация муниципального образования «Кологривский район» (далее – заявитель, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее – ответчик, налоговый орган, МИФНС № 3 по
установил: Департамент по лицензированию, государственной аккредитации, надзору и контролю в сфере образования Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «УКК ТНКГС» (далее – ответчик, Общество) о привлечении ответчика к
УСТАНОВИЛ: ОАО "Российские железные дороги" (далее – также заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – также заинтересованное лицо, Комитет) о признании незаконным постановлений по делам об административных
Установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АЛЬЯНС ЕД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес" об уменьшении цены уступаемого права по договору аренды от 08.08.2012 до 59 000
УСТАНОВИЛ: Инспектором муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Верх-Исетского района города Екатеринбурга» 24.04.2013 проведено обследование состояния контейнерной площадки по адресу: г. Екатеринбург, перекресток улицы Коперника и переулка Ударников.
установил: Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурор Краснодарского края, г. Краснодар обратился в порядке ст. 52 АПК РФ в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования Северский район, ст. Северская, Северского района, Краснодарского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Курской области, расположен по адресу: 305021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован в качестве юридического лица 26.12.2006 (далее - Комитет).
установил: Жилищно-строительный кооператив «ПРОТОН» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, товарищество осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>. В период с 31.03.2014 по 25.04.2014 года в соответствии с распоряжением от 21.02.2014 № 01-01-01-03-11/3153 управлением проведена плановая выездная
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Издательство "Пульс цен" о защите исключительных прав тринадцати фотографических произведений «Трансляция с митинга на проспекте Сахарова», «ФИО4 и Сергей ФИО5 арестованы», «Вид со сцены», «Слава Роботам»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Краснодарской таможни от 04.06.2014 г. по делу об административном правонарушении №10309000 – 305/2014 в части несогласия с выводами товароведческой (стоимостной) экспертизы по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Славянка» (далее – также заявитель, общество) обратилось с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – также заинтересованное лицо, Госжилинспекция, ГЖИ МО) о признании незаконным постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕОГИДРОИМПУЛЬС» (ООО «ГЕОГИДРОИМПУЛЬС») к Открытому акционерному обществу «Абрис-СИ» (ОАО «Абрис-СИ») о взыскании 2 058 520 руб. 72 коп., из которых 1 500 000 руб. – задолженность за выполненные по договору от 23 мая 2012 года №
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Национальная спутниковая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на объекты смежных прав, а именно, использования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Невский Дом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (далее – ЗАО «САГ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприрод- надзор) по Томской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (далее – ЗАО «САГ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприрод- надзор) по Томской области (далее – Управление
установил: Северо-Европейское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице начальника отдела инспекций сооружения Ленинградской АЭС-2 ФИО1 (далее – заявитель,
