установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТОУН" (далее – ООО "СТОУН") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" (далее – ООО "АВАНГАРД") о расторжении договора долевого участия в строительстве
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Финансово-строительная компания АСтеп» о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального
установил: Управление внутренних дел по городу Кургану обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 14.12.2010 № 43-03-63/2631 в части неправомерной недоплаты суточных расходов по найму жилого помещения в командировке аттестованным
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о признании недействительным приказа Управления ФАС по Рязанской области от 25.02.2011 N 28 в части
Установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алкатраз» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю №1212 от 22.10.2010 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение
установил: Протоколом от 12.04.2010 г. № 6 Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Проминструмент» принято решение об изменении адреса места нахождения на адрес: 684500, <...>, цокольный этаж, и утвержден устав Общества в новой редакции.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением - о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Комитета по тарифам и ценам Курской области, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
установил: Заместитель прокурора Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействующими п. 2.3 в части, исключающей из состава имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения Трубичинского сельского поселения, вид имущества,
установил: Заместитель прокурора Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, в котором просит признать недействующими п. 2.3 в части, исключающей из состава имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения Волотовского сельского поселения,
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО «ТЭКРОН» о взыскании 43 841 руб. 80 коп. - платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» просит признать незаконным и отменить постановление Индигирского территориального отдела Ленского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскглавстрой» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области (далее налоговая инспекция, налоговый орган) о
установил: ФИО1, являющийся конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий), обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету записи актов гражданского состояния Пермского края (далее – Комитет, уполномоченный орган) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Южно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь отрывшимся обстоятельствам по делу № А03-6486/10 по заявлению Общества с
