ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-68645/16 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Академия Боевых искусств" (далее – ответчик, Общество) о взыскании с учетом
Постановление № А56-35076/17 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стабилус-Авто" (далее - Общество) о взыскании 1 088 400 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2016 по
Постановление № А56-26036/14 от 18.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Поларис-Нева» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 192029, <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения» (ОГРН: <***>, адрес
Определение № А41-32789/17 от 18.10.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Истринские усадьбы» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  некоммерческому партнерству по обслуживанию дачного хозяйства  «Леоново» (далее - ответчик) о взыскании 5 630 000 рублей долга по договору  займа, 889
Определение № А40-85388/17-45-760 от 17.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "АЛТАЙ" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к: Компания с ограниченной ответственностью ВЕЙВЕРИНГ ХОЛДИНГС ЛТД (WAVERING HOLDINGS LTD ) о взыскании суммы основного долга в
Определение № А50-22276/16 от 16.10.2017 АС Пермского края
установил: ООО «Агропромышленный комплекс «Красава» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику ООО «Эрготек» (с учётом уточнения исковых требованийи-12.12.2016 г.) о признании части газопровода с кадастровым номером 59:01:000000:79961, возведённого на земельном участке с
Определение № А75-12227/17 от 12.10.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства Муниципального образования города Пыть-Ях» несостоятельным
Постановление № А56-2069/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 10115 руб. 50 коп. штрафа за нарушение
Постановление № А56-30774/17 от 09.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергетический холдинг РОСС» (далее – ООО «Энергетический холдинг РОСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РОСС» (далее – ООО «РОСС») 1 500
Постановление № А56-16060/16 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.03.2016 гражданин ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.03.2016 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-10575/17 от 04.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее – ПАО «Славянский СРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология», ответчик) о взыскании 666 005 рублей основного
Определение № А58-1307/16 от 03.10.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании задолженности за услуги предоставления доступа к сети
Определение № А84-1252/15 от 03.10.2017 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29.09.2015 по делу №А84-1252/2015 исковые требования Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» по заявлению № 5290/14 от 03.07.2015 удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Постановление № А13-18495/15 от 28.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Непубличное акционерное общество «Вологдалестоппром», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А19-2932/17 от 28.09.2017 АС Иркутской области
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛСВЯЗЬЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании задолженности 1 826 530 рублей 96 копеек.
Постановление № А69-3843/15 от 26.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва - филиала ФГУП «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А14-3878/17 от 19.09.2017 АС Воронежской области
установил: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Беговое» (далее – ответчик) о взыскании части  задолженности в размере 49 000 руб. за поставленную в период
Постановление № А65-12754/17 от 19.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД КРИАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (далее - ответчик) о взыскании 145 000 руб. долга, и 6 423,54 руб. процентов.