ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-12643/17 от 18.09.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по распоряжению  муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского  муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о расторжении договора
Определение № А76-7594/12 от 14.09.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 26.04.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «Аркада», (далее – должник, ООО «ВК «Аркада») возбуждено производство о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-3351/16 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГлавЭнергоПроект" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования "Светловский городской округ" (далее– ответчик, администрация) о взыскании 435
Постановление № А74-5298/17 от 12.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абаканская металлургическая корпорация» (далее – ООО «АМК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клин» (далее – ООО «Клин») о взыскании 1 470 000 рублей неосновательного обогащения в виде
Определение № А59-2418/17 от 11.09.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Российская Ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (далее - истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Определение № А57-30159/16 от 06.09.2017 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «ЭлектроТехническиеМатериалы», г. Санкт-Петербург,  ИНН: <***> (далее по тексту ООО «ЭТМ», Истец) с иском к ФГУП «ГУССТ № 5 при  Спецстрое России», г. Саратов, ИНН: <***>,«УСР № 533»
Постановление № А56-53392/16 от 01.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера»), обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Диапазон», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 6-я
Постановление № А26-2841/16 от 31.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Люкс" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49
Постановление № А56-8920/16 от 31.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроминжпроект» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
Постановление № А60-17350/17 от 30.08.2017 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: ООО «Серверный флот» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Ремстройсервис»                            (ответчик) о взыскании 226 861 руб. 04 коп. долга по договору купли-продажи от 30.01.2017 № СФ-2017-00192, 11 116 руб. 19 коп. неустойки
Определение № А09-2930/17 от 28.08.2017 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии», г.  Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Лопушской сельской  администрации, с. Лопушь Выгоничского района Брянской области, о взыскании 6 846  руб. 50 коп. (с учетом уточнений).
Постановление № А57-13673/16 от 28.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к частному профессиональному образовательному учреждению
Определение № А40-88792/17-65-860 от 24.08.2017 АС города Москвы
Установил: Сторонами в суд представлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 138-142 АПК РФ, сторонам известны.
Определение № А55-2186/17 от 23.08.2017 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Защита-777" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" о взыскании 65 440 руб. задолженности по договору № _27/2016_ от 15.02.2016.
Постановление № А42-7475/16 от 22.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Мурманское издательско-полиграфическое предприятие «Север» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Север.Газетное производство» (далее - ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 172 144 руб. 87 коп.
Определение № А47-3170/17 от 21.08.2017 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л : Первоначальный иск предъявлен в арбитражный суд открытым  акционерным обществом "Российские железные дороги" обратилось в  Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания" о 
Определение № А41-83203/14 от 21.08.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мытаркин Владимир Геннадьевич (далее – ИП  Индивидуальный предприниматель Мытаркин Владимир Геннадьевич (далее – ИП  Мытаркин В.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к Администрации Пушкинского муниципального района
Постановление № А51-12606/14 от 17.08.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» (далее – ООО «Далта-Восток-1») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал» (далее – ООО «ДВ Капитал») о расторжении соглашения от 17.01.2014 о передаче прав и