УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, Мелеузовскому межрайонному ОСП УФССП РФ по РБ и судебному пристав - исполнителю Мелеузовского межрайонного ОСП УФССП России по РБ ФИО5, обосновывая его тем, что в рамках
у с т а н о в и л: МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, заявлено немотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и рассмотрении дела по существу в порядке упрощенного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц, и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском к командиру войсковой части.. . и руководителю ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» в котором указал, что до 20 августа 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части.. .. После ознакомления с личным делом 5 июня 2018 года
У С Т А Н О В И Л: 07 ноября 2018 года ИП ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП г. Норильска район Талнах ФИО2 и ФИО4 по необъявлению в исполнительный розыск должника ФИО5 и несвоевременной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания №» обратилось в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, обосновав свои требования тем, что Октябрьским районным судом <адрес>, было принято решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что он на основании приказа командующего войсками Центрального военного округа от 09 июля 2013 года и предписания
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части ... обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что со 2 апреля по 16 мая 2018 года контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации
установил: Административный истец Администрация Кировского района Санкт-Петербурга 26.09.2018 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 31 января 2014 года ею с привлечением кредитных средств Банка «ВТБ 24» (ПАО) на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>. Исполнение
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя действия ОСП по Корткеросскому району УФССП по РК ФИО3 (далее по тексту также – СПИ) на предмет нарушений требований действующего законодательства об исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Смоленской области, ИФНС России по г.Смоленску об оспаривании действий, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе с присвоением ИНН №, в подтверждение чего ей выдано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Куйбышевского районного суда от 25.12.2015 о взыскании с него и ФИО2 денежных средств в погашение кредита и обращению взыскания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором указал, что в производстве Коминтерновского РОСП г. Воронежа находится исполнительное производство (№) о взыскании с него в пользу ФИО3
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решение органа опеки и попечительства об отказе в возможности быть опекуном, указав, что 13.03.2018г. она обратилась к
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности прокурора города Северодвинска Филимонову Антону Владимировичу, прокуратуре города Северодвинска, Прокуратуре Архангельской области о признании незаконным представления прокуратуры города Северодвинска
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя [ДД.ММ.ГГГГ], имеет задолженность в размере 64569,76 руб. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконными её действия, в результате которых возникла переплата по исполнительному производству №...-ИП от "."..г.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя [ДД.ММ.ГГГГ], имеет задолженность в размере 33 002 руб. 21 коп. по
у с т а н о в и л: Заключением межведомственной комиссии администрации Новоильинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ по результатам обследования жилого помещения по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, указанное жилое помещение признано соответствующим требованиям,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности старшего помощника прокурора Краснодарского края по рассмотрению писем и приему граждан Шолохову Ф.А., прокуратуре Краснодарского края о признании незаконным направление заявления о совершении
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2012-2014 год в размере 9 884,99 рублей, пени в размере 31,01 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании незаконным решения о приостановлении государственной
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным устного выговора, наложенного ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю ...... В обоснование иска указал, что отбывая срок наказания в ФКУ ИК-38, был откомандирован в ФКУ
