УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в Тальменский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 517886 руб. и 2218 руб. 28 коп. соответственно, и пени по данному
установил: ФИО1 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 обратилась в суд к административным ответчикам с уточненным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются
Установил: Актом осмотра, составленного 16.11.2018 года комиссией администрации Белгородского района, установлено, что жилой дом №(адрес обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), не пригоден для проживания
УСТАНОВИЛ: Администрации Новокусковского сельского поселения обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской
установил: Административный истец МИФНС России № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (первый платеж) в размере 3 250 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в
установил: Административный истец МИФНС России № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2016 год и авансовых платежей за 2015-2017 годы в размере 14 255 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить распоряжение администрации района от 11.10.2012 года № 1821 «О признании жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, непригодным для проживания».
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация содействия защите прав пострадавших от теракта «Волга-Дон» (далее – РОО СЗППТ «Волга-Дон») обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений от 19.12.2019 года, в обоснование исковых требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 4 459 рублей 24 копейки. Заявление мотивировано тем, что ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к начальнику Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому крага старшему судебному приставу, Управлению ФССП по Краснодарскому краю об обжаловании действий (бездействия) старшего судебного пристава.
установил: ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2 (ИНН ...) о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за .... в размере 1040,00 руб., пени в размере 168,73 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ответчику и просил признать недействующим Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Признать недействительным положительное заключение государственной экологической экспертизы, утвержденное
установил: ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2 (ИНН ... о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за, .... в размере 1020,00 руб., пени в размере 636,43 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельхозагро-Сервис» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, оспаривая законность предписания №*** от "ххх" года Главного государственного инспектора труда Л.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГИТ в РБ, ПАО АНК «Башнефть», ГУ РО ФСС РФ по РБ, Федерации профсоюзов по РБ о признании незаконным заключения государственного инспектора, предписания, акта о несчастном случае на производстве, в обоснование требований указав на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по упрощенной системе налогообложения в сумме 1 000 рублей, мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Северного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2 (далее – начальник отдела –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора по использованию и охране земель Себежского, Пустошкинского, Новосокольнического районов – главному специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по
установил: административный истец, обратившись в суд с названным административным исковым заявлением, одновременно изложил в нем просьбу о восстановлении срока для его подачи, указав, что в 2018 году административным ответчиком было проведено контрольное мероприятие в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия министра внутренних дел Российской Федерации ФИО2, выразившееся в нерассмотрении его жалобы в административном порядке, ненаправлении ответа на жалобу на действия (бездействия) первого заместителя министра внутренних дел Российской
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Крым о признании недействующим нормативного правового акта органа государственной власти муниципального образования в части. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Республики
У С Т А Н О В И Л А: Козодой В.И. обратился в суд с административным иском к Локтю А.Е., Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии, просил отменить регистрацию кандидата на должность мэра города Новосибирска Локтя А.Е. в связи с установлением факта использования своего
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года в размере 08 рублей 01 копейка, пеней по
установил: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании вышеназванного решения жилищной комиссии военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу, которым, как он полагает, нарушено его право
