установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам в общем размере 3175,93 руб., одновременно просил восстановить пропущенный срок для взыскания пени по налогам.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета сумм страховых взносов пени за несвоевременную уплату в размере 18 784 рубля 64 копейки. В обосновании указывает, что
установила: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными отдельные «Выводы» акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности названной воинской части от 21
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 3 039 рублей 37 копеек. Заявление мотивировано тем, что ответчику как налогоплательщику по текущей недоимке направлялось
установил: ТСЖ «Зыряновская – 55» обратилось в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.27-28), просит признать незаконным и отменить предписание отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по НСО № от /дата/, возместить
установила: администрации г.Пятигорска обратилась в суд с иском к Пятигорскому городского отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании недействующим ненормативного правового акта - постановление судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором, с учетом
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО2 от Дата№ конкурсный управляющий ООО «Магнит-Инвест» ФИО3 привлечена к привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.32.4 КоАП РФ, ей назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командующего Северным флотом от 24 октября 2017 года №1422-ДД в части установления стажа за выслугу лет и обязать ЕРЦ произвести перерасчет стажа за выслугу лет с учетом расчета
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: акт обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в положении о признании помещения
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по состоянию на 01.01.2011 в общей сумме 8 141 рубль 90 копеек: недоимка по НДФЛ в размере 4 599 рублей 00 копеек, пеня на недоимку по НДФЛ в
у с т а н о в и л: В ноябре 2014 года ИП ФИО1 был ввезен на единую таможенную территорию Таможенного союза и помещен под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления по ДТ № товар «дробильная установка щековая на гусеничном ходу (для дробления или измельчения скалы горных пород, графия,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП РФ по СК, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес>ФИО4 (заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями в обоснование которых указали, что на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 по 1\4 части, со всех видов заработка ежемесячно,
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 67920 руб. 68
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м <адрес обезличен>ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, штрафа. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем. В 2008 году инспекцией была проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ....., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по .....О. о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ..... было возбуждено исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил отменить решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга пос. Шушары от 20.07.2019 № 0 «Об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты муниципального совета
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 с 19.03.2015 года была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Куйбышевскому району ФССП России по КО ФИО3 (жалоба на незаконные действия пристава-исполнителя), в котором они просят запретить ОГИБДД УМВД России по <адрес> регистрационные действия в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с административным исковым заявлением к заместителю главного судебного пристава УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от *** и возложении обязанностей. В обосновании требований указано,
установил: межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по состоянию на 01.01.2010 в общей сумме 978 рублей 16 копеек: недоимка по НДФЛ в размере 528 рублей 00 копеек, пеня на недоимку по НДФЛ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им направлены заявления об ознакомлении с информацией, содержащейся в отношении него с банке данных ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю и копировании за свой счет учетной алфавитной карточки
