у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.08.2015 по делу № А39-1072/2015 с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу закрытого акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Фирма «Айти». Информационные технологии» (далее – ответчик) о взыскании 34 174 476 руб. 48 коп. задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Олекс Холдинг-М" (место нахождения: Россия 107076, Москва, 3-я ФИО4 ул., дом 4, помещение Х, комната 2, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Открытое акционерное общество "Завод имени М.И.Калинина", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Уральская улица, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Открытому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Триавент» (ОГРН <***>, место нахождения: 197341, <...>, лит. А, пом. 11-Н №39; далее – ООО «Триавент», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водный мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маяк», место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Ланское ш., д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Маяк»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «БизнесРешение «Автоматизация информационных технологий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к акционерному обществу «60 Арсенал» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее - ООО «НПО «Мостовик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжком» (далее - ООО «Инжком», ответчик) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Кайлас" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Метсервис" о взыскании 718 226,41 руб. задолженности по договору поставки № 5 от
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании с учетом принятого судом уточнения задолженности за услуги по передаче электрической энергии в
установил: Общество с ограниченной ответственности «Полис Групп» (далее – ООО «Полис Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «A&E «Управляющая компания Евротракт» (далее – ООО «A&E
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Монарх Сибирь (далее – ООО Монарх Сибирь, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнце-Логистик» (далее – ООО «Солнце- Логистик», ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (далее – ООО «АВАЛОН» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья» (далее – ООО «Молоко Поволжья», общество, ответчик) о взыскании 37 721 867 руб.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «LATVIJAS TILTI» («ЛАТВИЯС ТИЛТЫ»), место нахождения: Латвийская Республика, LV-1013, Рига, ул. Яна Далиня, д. 15, регистрационный номер 50003030441 (далее – АО «ЛАТВИЯС ТИЛТЫ», Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесремтранс» о взыскании реального ущерба в размере 155 869 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 имени Чернявского Якова Михайловича станицы Крыловской муниципального образования Крыловский район (далее – истец, школа) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Цимлянские вина» (далее – истец, ООО «Цимлянские вина») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ОПТ» (далее – ответчик, ООО «ТОРГ-ОПТ») о взыскании задолженности по договору поставки № 594 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Сысоевский» (далее - СХПК «Сысоевский», должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, открыто конкурсное производство,
установил: Истец, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, обратился в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению
