У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 12 635 535 рублей по контракту от 5 сентября 2016 г. № 0373200068616000267_48808 на выполнение работ по капитальному ремонту в ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва №27 «Сокол» Москомспорта по адресу
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) 06.03.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - арбитражный суд, суд) с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании 302 130 руб. причинённого ущерба.
УСТАНОВИЛ: АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (ответчик) о защите деловой репутации.
установил: администрация Котельничского района Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к Кировскому областному государственному образовательному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Спицынский
установил: Открытое акционерное общество "Лужский комбикормовый завод", место нахождения: 188255, Ленинградская обл., Лужский район, пгт Толмачево, ОГРН <***> (далее - истец, ОАО «Лужский ККЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН: <***>, место нахождения: г.Калининград, площадь Победы, дом 1) (далее – Истец, Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Империя» (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донское Золото» (далее – истец, ООО «Донское золото») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ставропольский бройлер» (далее – ответчик, ЗАО «Ставропольский бройлер») о взыскании неустойки в
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2 обратилось в Арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Византия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению "Региональное агентство природопользования и охраны
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2016 в отношении ООО «Компания «ПАРМА» (далее - должник, общество) введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Еврохимсервис» о взыскании 889 996,96 руб. по договору купли-продажи № 213-ТКЕХС-03 от
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" обратился в суд с иском об обязании ответчика - ФИО1 признать несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информацию, опубликованную в СМИ, обязании опубликовать опровержение и взыскании 10 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПАРКЕР СЕРВИС»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с иском к закрытому акционерному обществу«СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МЕКАМИНЕФТЬ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 961 700
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "МИК" (далее – ООО "МИК", заявитель, истец) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного с акционерным обществом "Мордовавтодор" (далее – АО "Мордовавтодор",
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истица, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской рынок «Русское поле» (далее – ответчик, общество, ООО «ГР «Русское поле») о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Челябинской области обратилось Муниципальное предприятие трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, Челябинской области, ОГРН 1027402171763 (далее – истец) 13.05.2016 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ-8», ОГРН 1117456014598 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Миша» (далее – ООО «Миша», истец) обратилось в арбитражный суд к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (далее - Минприроды РА, ответчик) с исковым заявлением о внесении изменений в договоры аренды
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания» обратилось с иском о взыскании с Администрации городского округа города Шарья Костромской областидолга по выплате компенсации убытков за I квартал 2013 года.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» в лице Волгодонского филиала акционерного общества «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском (заявлением) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПресс», акционерному обществу «РБК-ТВ», ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (ответчики) о защите деловой репутации путем признания
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр пожарной безопасности" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 99 409 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 271,96 рублей.
