УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманэнергострой» (далее – первый ответчик, Общество) о взыскании 1 049 511 руб. 09 коп. долга за октябрь 2014 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод «Торгмаш» обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Пермское абразивное производство»: - о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак № 462695 от 11 сентября 2014 года между ООО «Завод
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магаданский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, г. Магадан, Морской торговый порт; далее- ПАО «ММТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверской стекольный завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 170019, <...> (далее - ООО «Тверской стекольный завод», истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», о взыскании долга по арендной плате по договору №
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО УК "Жилстройсервис" с требованиями о возмещении ущерба в размере 409 552 руб., 220000 руб. упущенной выгоды, 20 000 рублей расходов по оплате экспертизы; 30 000 рублей расходы по оплате услуг
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Госстройнадзор, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК" (далее - Общество, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Воронежский станкоинструментальный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
установил: между администрацией городского округа Первоуральск (арендодатель) и гаражным кооперативом №16/3 (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 30.05.2013г. №4117-к, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование за
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению Каменск-Шахтинский учебный центр регионального отделения общероссийской
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 2" о взыскании 210 650 202,30 руб. – долга по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мантрак Восток" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу А43-17132/2016.
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение здравоохранения "Межрегиональный клинико-диагностический центр", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АР-ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (далее – ответчик, ООО «Гранит-Н») о взыскании 461691 руб. задолженности за поставленные материалы и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 223088 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, компания «Алмоко Холдингс Лимитед», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, закрытому акционерному обществу «Марийское», о взыскании договорной неустойки в сумме 3 748 995 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Бизнеспарк Новая Рига» (далее - бенефициар, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Международный финансовый клуб» (далее -гарант, ответчик, банк) о взыскании денежных средств по банковской гарантии № БГ-00844-01
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 580, 77 евро, задолженность по дополнительной арендной плате в размере 9
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промнефтегазпроект» (далее – истец, ООО «Промнефтегазпроект») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект НВТИСИЗ» (далее – ответчик, ООО «Технопроект НВТИСИЗ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 29.04.2016 Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» (Общество с ограниченной ответственностью) признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
