ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 14 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-8626/12 от 21.01.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Группа Джей Эф Си», место нахождения: Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 60, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - Общество)
Постановление № 09АП-48263/14 от 03.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество банк СНОРАС (Литовская Республика) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО Инвестиционной компании «МИР ФАНТАЗИЙ» о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, произведенной ответчиком на основании заявления
Решение № А14-14937/13 от 23.10.2014 АС Воронежской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа (далее - ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями, уточненными в судебном заседании, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по
Решение № А14-14936/13 от 23.10.2014 АС Воронежской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа (далее - ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями, уточненными в судебном заседании 23.10.2014, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Определение № А33-19123/13 от 13.08.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Механика подъема» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисейский фанерный комбинат" банкротом.
Определение № А28-4820/14 от 11.08.2014 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сырный Город» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании 8 765 614 рублей 02 копеек.
Определение № А55-17525/10 от 25.07.2014 АС Самарской области
установил: Компания ЮКОС КАПИТАЛ С.А.Р.Л. (YUKOS CAPITAL S.A.R.L.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного Арбитражного суда при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса от 15.08.2007 по делу №
Решение № А73-4083/14 от 11.07.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Белизская компания «АТЧИСОН КОММЕРШИАЛ КОРПОРЭЙШН» (Belize Company «ANCHISON COMMERCIAL CORP.») (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (далее - ответчик, ОАО «Хабсудмаш») (ИНН:
Постановление № А21-9806/13 от 23.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Литовская Республика в лице Министерства юстиции Литовской Республики, место нахождения: Литовская Республика, LT-01104, <...> (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение постановления от
Постановление № 09АП-17044/14 от 17.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Societe Generale (Сосьете Женераль), Standard Bank PLC (Стандарт Банк ПЛС), VTB Bank (France) SA (ВТБ Банк (Франция) СА) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Интекс", ТОО "Иволга-Холдинг" о солидарном взыскании задолженности по кредитному
Постановление № 09АП-11834/14 от 23.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерная компания «Евробанк ФИО1.» (Греция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Миханики Русия» о взыскании 16 655 013,99 евро.
Определение № 13АП-27608/2013 от 24.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении ЗАО «Группа Джей Эф Си» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО12.
Определение № А56-13336/12 от 30.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2012 заявление ЗАО «Титан» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
Определение № А56-47238/11 от 16.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 01.11.2012 ОАО "Балтийский завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО7.
Определение № А56-13336/12 от 13.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 06.09.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ЗАО «Райффайзенбанк» об ускорении рассмотрения требования по делу №А56-13336/2012/тр.2.
Определение № А56-8626/12 от 13.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 06.09.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ЗАО «Райффайзенбанк» об ускорении рассмотрения требования по делу №А56-8626/2012/з22.
Определение № А56-24567/12 от 13.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 06.09.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ЗАО «Райффайзенбанк» об ускорении рассмотрения требования по делу №А56-24567/2012/з15.
Постановление № 09АП-40939/12 от 30.01.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кинотавр Видео» (далее - ООО «Кинотавр Видео») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Фелиста» (далее – ЗАО «Фелиста») о взыскании 4 871 040 рублей компенсации за нарушение
Постановление № 09АП-20321/2012 от 31.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Навигатор-М» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 124 625 ,08 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 626,71 рублей.
Решение № А40-23894/12 от 07.06.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» (далее -Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  с заявлением к Федеральной таможенной службе, Брянской таможне о признании недействительными требований об уплате антидемпинговой пошлины от 14.06.2011г. №46,
Определение № А40-131046/10 от 01.06.2012 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: 02 марта 2012 года компания ТиссенКруппАГ обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011г. по делу № А40-131046/10-63-1135 по новым обстоятельствам.
Определение № А40-3459/11 от 24.02.2012 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.11г. в отношении ОАО «Финансовая Лизинговая Компания» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2, в настоящем судебном заседании в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» назначены к