ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1733/17 от 01.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2017 года ООО «Питеравто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-317/2017 от 13.07.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от 18 января 2017 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 4А-826/17 от 10.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 февраля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса
Решение № 12-318/2017 от 06.07.2017 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми от <...> г. ООО «ТГ «Доверие» назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ.
Решение № 12-26/2017 от 15.06.2017 Шегарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному протоколу о привлечении генерального директора » ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановление № 5-540/2017 от 14.06.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... начальником Набережно-Челнинского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Волжское УГМРН Ространснадзора) ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФИО6»
Постановление № 4А-487/2017 от 02.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 08 февраля 2017 года АО «АК «НордСтар» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением
Решение № 7.1-444/2017 от 30.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2017 года ООО «ДонТерминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200
Постановление № 5-346/2017 от 12.05.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: В отношении юридического лица ООО «Лидер СН» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в связи со следующими обстоятельствами:
Постановление № 5-160/2017 от 10.05.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лимпопо» (далее по тексту ООО «Лимпопо») осуществляет предпринимательскую деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно на автобусе ФОРД-222702, государственный
Постановление № 5-176/2017 от 04.05.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лимпопо» (далее по тексту ООО «Лимпопо») осуществляет предпринимательскую деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно на автобусе ПАЗ 32050, государственный регистрационный знак №
Решение № 12-632/2017 от 25.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 16 января 2017 года <данные изъяты>», расположенное по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>
Постановление № 4-7-120/17 от 10.04.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения врио начальника Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области от 09 августа 2016 года № была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ИП ФИО1
Постановление № 4А-229/2017 от 06.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 26 августа 2016 года, составленному старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике
Решение № 12-19/17 от 21.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио начальника Северо-Западного межрегионального УГАДН федеральной службы по надзору в сфере транспорта <...> Ю.И. от 03.11.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО
Решение № 12-22/17 от 21.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио начальника Северо-Западного межрегионального УГАДН федеральной службы по надзору в сфере транспорта <...> Ю.И. от 03.11.2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «АТП № 1»,
Решение № 7.1-234/17 от 20.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бизон» по ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определение № 12-89/2017 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2017 года, которым материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» передано в Пушкинский судебный
Решение № 12-49/17 от 15.03.2017 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут в г. Славгороде с. Славгородское государственным инспектором ФИО2 МАП, АТ и АД надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и республике Алтай
Решение № 7/1-23/2017 от 28.02.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением судьи Якутского городского суда РС (Я) от 18 января 2017 года ООО Судоходная компания «Якутск» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановление № 5-2/2017 от 20.02.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ООО «Топаз Астрахань» в период с 28 марта 2016 года по ноябрь 2016 года, не имея соответствующей лицензии на перевозку пассажиров, осуществляло деятельность по перевозке пассажиров из морского пункта пропуска «Астрахань» на нефтегазовое месторождение им. Филановского в северной части
Постановление № 5-13/2017 от 20.02.2017 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 ноября 2016 года по части 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении государственного унитарного предприятия Чукотского автономного округа
Постановление № А-17/2017 от 16.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 01 ноября 2016 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-369/2016 от 16.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи с/у № 4 Железнодорожного района от **** АО * признано виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП; ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
Решение № 12-24/2017 от 14.02.2017 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от ...ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей